ChipTuningPro прошу помощи

Maestro_ · 20 августа 2009

Вот я сегодня спрашивал про крутящий момент в Январе 5,

В 5 январе эта таблица не о чем. В 7 я её не видел вообще.

ПОДСКАЖИТЕ,,,Я НЕ В ТЕМУ ,,ПОЧЕМУ НЕТ ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ ПРОШИВОК В VS 5 И Я 5.1???,,,С УВАЖЕНИЕМ

В я5 точно есть

Atomic · 20 августа 2009

сорри за небольшой офтоп, но все же по теме

Насколько я знаю есть три программы для настройки в онлайне

Online Tuner (от SMS-software )

ПАК Матрица (Maxi(RPD))

Injector OnLine (Andy Frost & Shtep)

Есть ли среди форумчан люди которые пользовались этим ПО. А еще лучше услышать мнения человека который пользовался несколькими программами и может рассказать какой софт по его мнению точнее, удобнее, лучше. Т.е. интересны личные ощущения.

Мнения тех кто не пользовался, но знает различия тоже интересны, но в меньшей степени.

Просто если и тут не знают, то даже не знаю где еще можно спросить. На профильных форумах этих программ каждый хвалит свой продукт и хает чужой. Надеюсь что здесь получу более независимое мнение.

Sensej · 20 августа 2009

1.Online Tuner (от SMS-software )

2.ПАК Матрица (Maxi(RPD))

3.Injector OnLine (Andy Frost & Shtep)

4.Есть еще и от Аспиранта - Дтул вроде.

Первый и второй - это инжинерные блоки, где в он лайн режиме меняете калибровки.

3 и 4 это как бы логери, позволяющий настроить прошивки.

Скачайте демо версии(или ломаные) и открывайте и смотрите. Тогда и вопрос не возникнет.

Лично я имел все эти и каждый полезен на своем месте.

Я бы покупал(если финансы не позволяют сразу) по очереди в порядке нумерации.

Предпочтение даю Пак Матрицу.

Изменено 20 августа 2009 пользователем Sensej

20 августа 2009

п. 3 работает с ОЛТ в реальном времени....

но, смысл в том что реально лучший вриант на сегодняшний день J5OLT от SMS-Software в связке с ПО SPT005. Матрица и InjectorOnLine работают с инженерными блоками, скопированными с ранних версий оригинального OLT, в связи с чем обладают рядом существенных недостатков. И хотя там полностью оригинальное ПО для настройки (Матрица и собственно InjectorOnLine) а так же софт для блоков (J5LS и J5TRS), порой превосходящих по возможностям OLT и SPT (вобще спорно, точнее сказать, у авторов другой взгляд на алгоритмику), развиваются они медленнее, возникают вопросы с поддержкой и обновлениями. К тому же, наиболее функциональную версию J5LS (v4.6) emmibox на сегодняшний день никому не продает.

Atomic · 21 августа 2009

Sensej, 3 пункт тоже онлайник. У Фроста есть еще не онлан программа. инжектор от Энди Фроста. А это это уже онлайник.

Vasiliy Armeev

А в чем недостатки раннего OLT ? (можно в двух словах... )

Просто авторы Матрицы и IOL как ни посмотрю на форумах ругают OLT за алгоритмы и т.д. Плюс поспрашивал некоторых людей которые строили нестандартные моторы, они говорят что именно у этих людей настраивались. Мне как человеку незнакомому к этими вещами достаточно трудно обективно оценить, так ли хорошая Матрица или эти все разговоры это лишь пиар.

Конечно мне лично было бы приятнее взять OLT, но опять смущает лишь всякие слухи о том, что он не дотягивает до функциональности...

Т.е. в принципе если я правильно понимаю, на данный момент можно сказать , что все эти программные продукты по функциональности практически идентичны. у каждого свои фишки, но реальная поддержка есть только у OLT. Верно я понимаю ?

Sensej,Vasiliy Armeev огромное спасибо , что откликнулись на мои вопросы.

Просто стал интересоваться инжекторами и уже потихоньку катаю прошивку под свой мотор при помощи проги от Фроста. Все нормально, но как я понял по логам мне ее еще минимум недели две катать :) А у меня еще друзья есть(любители нестандартных моторов:) ), которые тоже стали интересоваться чип-тюнингом. Просто менять прошивки не интересно, интересно настраивать калибровки под мотор. Поэтому и призадумался о покупке ШДК и онлайника. Но если с ШДК все ясно и понятно, то выбор онлайника неясен :)

21 августа 2009

Sensej, 3 пункт тоже онлайник. У Фроста есть еще не онлан программа. инжектор от Энди Фроста. А это это уже онлайник.

Vasiliy Armeev
А в чем недостатки раннего OLT ? (можно в двух словах... )
Просто авторы Матрицы и IOL как ни посмотрю на форумах ругают OLT за алгоритмы и т.д. Плюс поспрашивал некоторых людей которые строили нестандартные моторы, они говорят что именно у этих людей настраивались. Мне как человеку незнакомому к этими вещами достаточно трудно обективно оценить, так ли хорошая Матрица или эти все разговоры это лишь пиар.
Конечно мне лично было бы приятнее взять OLT, но опять смущает лишь всякие слухи о том, что он не дотягивает до функциональности...

Т.е. в принципе если я правильно понимаю, на данный момент можно сказать , что все эти программные продукты по функциональности практически идентичны. у каждого свои фишки, но реальная поддержка есть только у OLT. Верно я понимаю ?

Sensej,Vasiliy Armeev огромное спасибо , что откликнулись на мои вопросы.
Просто стал интересоваться инжекторами и уже потихоньку катаю прошивку под свой мотор при помощи проги от Фроста. Все нормально, но как я понял по логам мне ее еще минимум недели две катать :) А у меня еще друзья есть(любители нестандартных моторов:) ), которые тоже стали интересоваться чип-тюнингом. Просто менять прошивки не интересно, интересно настраивать калибровки под мотор. Поэтому и призадумался о покупке ШДК и онлайника. Но если с ШДК все ясно и понятно, то выбор онлайника неясен :)

Насчет поддержки продукции,реальная поддержка практически только у SMS.

< смысл в том что реально лучший вриант на сегодняшний день J5OLT от SMS-Software в связке с ПО SPT005

Василий сейчас с этим софтом работает так что его можно спрашивать подробно об этом.

Настраивать реально проще обладая этой связкой.

В матрице кто бы что не говорил времени на этот же результат уйдет гораздо больше,да и результат невсегда будет нужный.

Это уже было на практике.

Atomic · 21 августа 2009

В матрице кто бы что не говорил времени на этот же результат уйдет гораздо больше,да и результат невсегда будет нужный.
Это уже было на практике.

очень любопытно.

Просто раньше не слышал что с матрицей не всегда удается :) этим и полезен этот форум. так как независим по мнениям не агитирует за какой то определенный продукт.

Спасибо огромное

zuc · 24 августа 2009

тема всетаки по калибровкам,вопрос от эмперического к теории, январь4 , после заводки смесь сначала обогащеная а потом приходит в сс на холостых, какие калибровки это делают?

AndrewC · 25 августа 2009

Не понятен расчет коррекции зажигания и таблицы состава смеси на блоках сириус? В картах емс 3132 не понятна карта смеси, что за единицы?

Изменено 25 августа 2009 пользователем AndrewC

SIMon · 3 сентября 2009

...поясните мне непонятку по стр...для каких целей используеться в прошивках Крутящий момент...на что он повлияет при редактирование?зарание спасибо за пояснение!

Maestro_ · 3 сентября 2009

п. 3 работает с ОЛТ в реальном времени....
но, смысл в том что реально лучший вриант на сегодняшний день J5OLT от SMS-Software в связке с ПО SPT005. Матрица и InjectorOnLine работают с инженерными блоками, скопированными с ранних версий оригинального OLT, в связи с чем обладают рядом существенных недостатков. И хотя там полностью оригинальное ПО для настройки (Матрица и собственно InjectorOnLine) а так же софт для блоков (J5LS и J5TRS), порой превосходящих по возможностям OLT и SPT (вобще спорно, точнее сказать, у авторов другой взгляд на алгоритмику), развиваются они медленнее, возникают вопросы с поддержкой и обновлениями. К тому же, наиболее функциональную версию J5LS (v4.6) emmibox на сегодняшний день никому не продает.

Василий InjectorOnLine легко работает с J7OLT и J5OLT от SMS-Software, у меня самого J7OLT и все пучком. Поддержка есть. Есть для InjectorOnLine своя прошивка, стоит дорого, но она того стоит я на ней сейчас катаюсь.

Maestro_ · 3 сентября 2009

сорри за небольшой офтоп, но все же по теме

Насколько я знаю есть три программы для настройки в онлайне
Online Tuner (от SMS-software )
ПАК Матрица (Maxi(RPD))
Injector OnLine (Andy Frost & Shtep)

Есть ли среди форумчан люди которые пользовались этим ПО. А еще лучше услышать мнения человека который пользовался несколькими программами и может рассказать какой софт по его мнению точнее, удобнее, лучше. Т.е. интересны личные ощущения.

Мнения тех кто не пользовался, но знает различия тоже интересны, но в меньшей степени.

Просто если и тут не знают, то даже не знаю где еще можно спросить. На профильных форумах этих программ каждый хвалит свой продукт и хает чужой. Надеюсь что здесь получу более независимое мнение.

Если ты хочешь этим профессионально заниматься то и инструмент должен быть соответствующий

по моему лучше сделать так

ОЛТ СМС, прога анди, ОЛТ СМС ради прошивки 05 и то она нужна когда 2-й ряд форсунок нужен а так и другие прошивки не плохо справляются

USB хвост закинь на полку сразу через K-LINE работай, СМС прога глючит с ним и вылетает, по крайней мере у меня.

У самого комлект такой

ОЛТ5 Team R-S то бишь от штипа.

ОЛТ7 СМС, родную прогу включал раз 10 не больше, есть + можно в офлайне открывать прошивки, СТР нафиг не надо, - не все калибры правильно кажет, но не смертельно. Сойдет. Если есть СТР 3.21 с правильными картами от эммибокса.

Проштвка ТРС 2.35. для Я5

Ну и сам InjectorOnLine.

ШДК LC-1

Если нужно только свою машину настроить тогда старый Injector покупаешь и все откатываешь по штатному ДК.

Незабываем про цены матрица на 1 блок стоит 9000 на InjectorOnLine за эти деньги можно 2 блока привязать.

Если на Я5 не будет нужно 2-й форсов конструктор ОЛТ5 Team R-S можно взять

Изменено 3 сентября 2009 пользователем Maestro_

Atomic · 9 сентября 2009

спасибо большое за советы!

9 сентября 2009

USB хвост закинь на полку сразу через K-LINE работай, СМС прога глючит с ним и вылетает, по крайней мере у меня.

Видимо только у тебя. Проблем нет с работой U2-K-line и OLT.

СТР нафиг не надо, - не все калибры правильно кажет, но не смертельно.Сойдет. Если есть СТР 3.21 с правильными картами от эммибокса.

Не существует никаких правильных карт от emmibox'a, нормальные карты только в последних версиях СТР7

А вот Injectior OnLine внимание заслуживает.

PS: Зачем городить огород если OLT3 + SPT 571 справляются со всем без проблем, в.т.ч и турбо можно настраивать.Чем я и занимаюсь периодически.

Maestro_ · 9 сентября 2009

Vasiliy насчет карт не смеши народ, они были есть и будут, то что они потом перешли в СТР7 это уже другой разговор. Правильные карты вышли задолго до СТР 7.

9 сентября 2009

А ты заполни профиль надлежащим образом и не цитируй предыдущих сообщений, особенно целиком!

Еще раз повторюсь "правильные" карты - это сказка для ушастых лохов.... на тот момент когда выли эти "правильные" карты, уже были нормальные исправленные карты к оригинальной СТР. Их скопировали и попереименовали названия некоторых калибров. 3.21 октянская это отломанная версия. А пользоваться надо оригиналом, если ты профи.

Оригинальный продукт от Эмми это матрица и J5LS ... тут согласен, J5LS хорошее ПО, но в том виде в котором эмми ее никогда не продаст никому. Так зачем ее обсуждать.

Maestro_ · 10 сентября 2009

Что у меня в профиле не правильно заполнено?

Да ну, были правильные?!!! :lol: , не только переименовали, еще и название осей меняли их размерность, да и адреса калибр по правили, калибры добавили, а то крутишь её а толку нет. Или вообще калибры нет, хотя она как суслик есть. А вы что СТР не ломали октянский? Вопрос зачем? Только не надо начинать да это не мы и тд. Старая тема. Нет желания её поднимать.

Я человеку объясняю как можно получить максимальный эффект за меньшие деньги.

Если ему нужно обкатывать Только январи вашего стр 3.21 ему будет за глаза и не надо ему пихать СТР 7 за 7 тр. 2-й ряд форсов ему ну нафик не надо это только глубокий спорт с турбо когда форсунок не хватает. Но это редко бывает, форсунок много разных по производительности.

Купил ОЛТ СМС открыл в офлайне (если хочется так) или в стр 3.21 прошивку поправил основные калибры загрузил лодырем 2.18 и кататься, в конце калибры с стр перенес и все.

Да сам все прекрасно понимаешь. InjektorOnline работает ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ КОМ ПОРТ.

kstоvchanin · 10 сентября 2009

Эдуард, предупреждение тебе, пока за игнорирование требований техадмина. Будешь развивать тему об отломах, не обессудь.

Maestro_ · 10 сентября 2009

Понятно... какая тут демократия как и везде.. Сорри за офф топ.

kstovchanin да мне все равно вы же знаете, на окте банили не переживал и тут то же не буду.

Правила должны быть для всех одинаковы. А не выборочно...

kstоvchanin · 10 сентября 2009

Причём здесь "демократия"? Василь потребовал не цитировать предыдущее сообщение и исправить профиль. Вы же, успешно забив на это уже второй раз, пререкаетесь со вторым уже админом прямо в теме. Плюс разговоры об отломе неведомого продукта. У окти нет СТР и никогда не было. Если следовать Вашей логике, то "отломанный" нами "октянский СТР" становится "адактовским СТР", самому не смешно? Здесь практически все - пользователи офф. продукции SMS, рано или поздно, но все пришли к этому. Поэтому давайте не будем делать необоснованных заявлений.

Maestro_ · 10 сентября 2009

Поэтому давайте не будем делать необоснованных заявлений.

обоснования в личке.

А вы говорите - за что предупреждение. 4 или 5 цитата не в тему.

10 сентября 2009

Мнения по поводу того что и как работают - могут быть разные. Я же не удалил ничего и не поправил, мы приводим аргументы, а тот кто будет покупать ,сам решит что ему надо.

А вот по поводу профиля и цитат.... В профиле не хватает Фамилии и Отчества, ну а с цитатами тоже все понятно.

Кстати правила у нас едины для всех - у всех (в т.ч. кстати и у меня) заполнено все как полагается, у кого нет - предупреждения.

10 сентября 2009

2-й ряд форсов ему ну нафик не надо это только глубокий спорт с турбо когда форсунок не хватает.

Так не в тему, но ... 2 ряда на турбо не нужны в 99% случаев. Вобще 2 ряд ставят вовсе не потому что первого не хватает по производительности, в таком случае надо использовать более производительные форсы. Второй ряд нужен для работы на более высоких оборотах для улучшения смесеобразования.

Купить зоопарк из инжехтуров онлайн, ломаных СТР, ОЛТ и матриц будет подороже кстати чем предложенный мной вариант, но повторюсь (!) решать не нам, решать покупателю.

Maestro_ · 10 сентября 2009

А вот по поводу профиля и цитат.... В профиле не хватает Фамилии и Отчества, ну а с цитатами тоже все понятно.
Кстати правила у нас едины для всех - у всех (в т.ч. кстати и у меня) заполнено все как полагается, у кого нет - предупреждения.

Внимательнее смотрим Фамилия есть причем давным давно... :wacko: Я надеюсь инициалы не сильно будут раздражать... Почему у тебя правильно профиль не заполнен, где фамилия и имя отчество. :unsure: Страна должна знать своих героев!!

Изменено 10 сентября 2009 пользователем Maestro_

gumar · 10 сентября 2009

Потому что Ф.И.О видите только вы и администрация форума.

10 сентября 2009

ДА, пардонс имени и отчества.... а мои данные администрация видит! ДА впрочем их и так пол этого форума знает.

Atomic · 11 сентября 2009

На самом деле тем и ценен опыт общения на этом форуме, что тут пересекаются люди которые используют ПО с точки зрения его работоспособности, а не с позиции продвинуть свой софт и зачморить чужой.

Особенно ценен опыт кто имел дело с одним продуктом, а потом перешел на другой. У таких людей есть опыт. Вот и интересно очень почитать мне, как человеку который хочет разобраться.

Лично мне как потенциальному покупателю ПО эти беседы очень интересны и полезны. Достаточно давно слежу за Макси и отчетливо понимаю что он умный человек и думаю что Матрица его заслуживает похвалы. С другой стороны все что продается на Окте продается "как есть" и конечно это отпугивает. Хочется лицензионный софт и тут скорее позиция такая - не столько жаба душит, сколько слышал много фраз с окти типа "SMS лажа .. карты устарели и вообще г...о" При этом знаю, что люди с окти настраивают достаточно бодрые движки. Поэтому мне очень полезно почитать ваши споры на тему отломанности, а том верны ли слова о кривости калибровок и т.д. Именно так, для человека незнающего формируется мнение которые независимо от ОКТИ и ЧИПТЮНЕРа

Простите, может конечно это уже немного оффтоп, но все же смежные вопросы

Вопрос -

Автоваз год из года придумывается разные новые фишки, в их углубляться не хочется. Но хочется понять вот что.

На Окте все привыкли строить нестандартные двигатели на Январь 5.1 И все программные продукты заточены именно под него. Т.е. Январь 7.2 они не уважают и даже не собираются ничего под него делать. Вопрос - а что будет через пару лет, когда старые мозги исчезнут даже из продажи, станут редкостью? Разве не стоит развивать ПО по настройки нестандартных движков на Январь 7.2 ? как я понимаю лицензинный софт от SMS старается идти в ногу со временем и не призывает все строить на Январь 5.1 , развивается современными шагами.

Сейчас чтобы меньше париться все ставят Январь 5.1 Но не будет ли такого , что через некоторое время его будет не найти? т.е. в перспективе стоит ли строить на Январе или поддерживать развитие ПО для Январь 7.2 ?

P.S. дело даже не только в мозгах..сколько в общем своем - рампы разные, бензонасосы, магистрали и т.д.

Chip support · 11 сентября 2009

Очень верная и трезвая мысль!

Нормальные тюнеры уже давно строят моторы на базе Я72. Сейчас уже широко встал вопрос об он-лайнике М73. Так как у этого блока больше возможностей.

ЗЫ: а профиль заполните свой. Ну не бывает таких фамилий "."

Maestro_ · 11 сентября 2009

На Окте все привыкли строить нестандартные двигатели на Январь 5.1 И все программные продукты заточены именно под него. Т.е. Январь 7.2 они не уважают и даже не собираются ничего под него делать. Вопрос - а что будет через пару лет, когда старые мозги исчезнут даже из продажи, станут редкостью? Разве не стоит развивать ПО по настройки нестандартных движков на Январь 7.2 ? как я понимаю лицензинный софт от SMS старается идти в ногу со временем и не призывает все строить на Январь 5.1 , развивается современными шагами.

Сейчас чтобы меньше париться все ставят Январь 5.1 Но не будет ли такого , что через некоторое время его будет не найти? т.е. в перспективе стоит ли строить на Январе или поддерживать развитие ПО для Январь 7.2 ?

P.S. дело даже не только в мозгах..сколько в общем своем - рампы разные, бензонасосы, магистрали и т.д.

У я 5.1 (быстродействие больше и нестандартный софт под него есть) нежели у января 7.2. Я 7.2 уже тоже сняли с производства. Вывод запасаться блоками. А по поводу ОЛТ М73 вообще не представляю когда это будет... И будет ли вообще..

Atomic · 11 сентября 2009

ЗЫ: а профиль заполните свой. Ну не бывает таких фамилий "."

Исправил. Просто думал этого достаточно :)

У я 5.1 (быстродействие больше и нестандартный софт под него есть) нежели у января 7.2. Я 7.2 уже тоже сняли с производства. Вывод запасаться блоками. А по поводу ОЛТ М73 вообще не представляю когда это будет... И будет ли вообще..

вот тут тоже вопрос:

1. быстродействие. Я так понимаю что это быстродействие что есть , что нет. Т.е. оно и так на таком уровне которого хватает за глаза

2. а вот на счет софта... опять же софт пишут люди. Поэтому и интересно к каким доверять больше, которые стараются идти в ногу со временем (пусть даже с некими ошибками) или вписаться в хороший продукт, но который отмирает(или скоро отомрет по банальным и простым причинам) и особо не эволюционирует.

ChipTuningPro прошу помощи

Сейчас на странице 0 пользователей

Сообщество

Активность