на восьмерке все почти тоже работает (64 бита)

Осталось только Стаса попросить ММС флешер сделать чтобы работал,а то через виртуалку работать приходится...

Подскажите, каким загрузчиком можно прошить Лансер 9 и Каризму 2002 года. У меня есть комбик. Может, немного не там вопрос задал, но здесь тема про загрузчики..

Изменено 12 февраля 201412 г пользователем kalina

EcuFlash.

Изменено 13 февраля 201412 г пользователем chiplab

EcuFlash.

понял, спасибо!

Наступила необходимость снова заняться прошиванием ЭБУ.

Чем больше читаешь, тем больше погрязаешь в инфе.

Наткнулся на такую штуку, кто нибудь работал с К+Can Loader? Мне нужно только для отечественных машин. Что то вид еще такой, легкомысленный http://ecutools.ru/c...can_loader/#set

У кого есть в наличии несколько загрузчиков прошу поделится чем больше всего нравится и надежней работать.

Есть старый комбилоудер, работал с ним, вроде неплох, но новый покупать, на новые машины цена несколько кусача.

В основной массе ориентируюсь на ВАЗ на блоках М74, и новее.

Изменено 21 февраля 201412 г пользователем Djet

Спасибо, а насчет чиплоудера что скажете? Если выбор делать между опенбоксом и им? Ваше мнение?

.

Есть старый комбилоудер, работал с ним, вроде неплох, но новый покупать, на новые машины цена несколько кусача.

В основной массе ориентируюсь на ВАЗ на блоках М74, и новее.

 

На новых вазах бывают и бошевские блоки например и К+Can Loader не берет их..

Для М74 цена модулей на загрузчик 5000 р,стоимость ключа 1000 р,окупаемость с нескольких авто

@Djet,

Спасибо, а насчет чиплоудера что скажете? Если выбор делать между опенбоксом и им? Ваше мнение?

чиплоадер не вариант. он закрытые М7.3 не берёт. и М7.4 кан не пишет. да и М7.5 тоже.

опенбокс можно. но нужны кабели и адаптеры. да и опять таки одним опеном не отделаетесь. он к примеру не работает с МЕ17 в буте.

 

как альтернатива тульский загрузчик. при определённой сноровке работает неплохо. практически полный охват ВАЗа

(и закрытые М7.3. и М7.4 кан. и М75 и МЕ17 по диагнозе и в буте).

Изменено 21 февраля 201412 г пользователем ade

тульский совсем не вариант...

@Djet,

чиплоадер не вариант. он закрытые М7.3 не берёт. и М7.4 кан не пишет. да и М7.5 тоже.

опенбокс можно. но нужны кабели и адаптеры. да и опять таки одним опеном не отделаетесь. он к примеру не работает с МЕ17 в буте.

 

как альтернатива тульский загрузчик. при определённой сноровке работает неплохо. практически полный охват ВАЗа

(и закрытые М7.3. и М7.4 кан. и М75 и МЕ17 по диагнозе и в буте).

По ВАЗам вполне, с прямыми руками. Имею ввиду Тульский.

Изменено 21 февраля 201412 г пользователем меркул

alex.r35

 

ну кому как. если уметь его готовить, то пойдёт.

а так комбик. но выше по цене будет.

Изменено 21 февраля 201412 г пользователем ade

меня в тульском все эти коробочки всегда раздражали,да и нормально настроить для работы мотор тестер не получилось(это было очень давно) .

ну и еще они всегда опаздывали и будут опаздывать ,так как своих разработок у их нет,а только срисовывают.

более законченного решения чем комбик для репрога наших авто просто нет,а тому кто хочет нормально работать просто необходим нормальный надежный инструмент,каким и является Combiloader.

Что касается цены ,то хороший инструмент никогда дешево не стоил,да и для этих модулей цена такая ,что модуль окупается с пары машин.

 

По ВАЗам вполне, с прямыми руками. Имею ввиду Тульский.

 

По вазам даже с кривыми руками комбиком очень сложно сделать что то не так ....

Спасибо, а насчет чиплоудера что скажете? Если выбор делать между опенбоксом и им? Ваше мнение?

 

в пользу опенбокса +100

еще они всегда опаздывали и будут опаздывать ,так как своих разработок у их нет,а только срисовывают.

если брать ВАЗ, сильно отстали?

 

 

Что касается цены ,то хороший инструмент никогда дешево не стоил,да и для этих модулей цена такая ,что модуль окупается с пары машин.

при всём уважении к комбику, цены неадекват. чего только модуль для закрытых М7.3 = 10к по моему перебор.

если посчитать сколько обойдётся целый комплект хотябы на ВАЗ....

А кто говорит что дешево? приведу параллель, есть ботинки за 300 р и за 3000 р, вы какие покупаете?

цены неадекват

 

Это цены в стране на репрог неадекват ...

А кто говорит что дешево? приведу параллель, есть ботинки за 300 р и за 3000 р, вы какие покупаете?

а если нет разницы?

 

 

на определённые типы ЭБУ. есть альтернатива. она не хуже и дешевле.

интересно много вот так народу купило модулей к комбику. не потому что нет альтернативы, а потому что "бренд"

Изменено 21 февраля 201412 г пользователем ade

Так у меня и тот и этот, поверьте разница есть, я еще не видел ни одной версии тульского рукоблудия без косяков

работаю с тульским рукоблудием. два с лишним года. (исключительно репрог) не было такого что бы что то не взял. или что то завалил. даже с закрытими М7.3 бог миловал. а прошил их много.

я разницы не вижу. зачем мне платить больше?

 

да что спорить. каждый сам выбирает. с чем ему работать.

Изменено 21 февраля 201412 г пользователем ade

Могу сказать только одно, вы просто им мало работаете и все, кстати они хоть вс5.1 исправили :) ?

я просто выбрал стабильную версию)))

Много загрузчиков не бывает (это факт).

По нашемаркам тульский работает нормально, если голова и руки растут как надо.

Изменено 21 февраля 201412 г пользователем SJocker

работаю с тульским рукоблудием. два с лишним года. (исключительно репрог) не было такого что бы что то не взял. или что то завалил. даже с закрытими М7.3 бог миловал. а прошил их много.

я разницы не вижу. зачем мне платить больше?

 

да что спорить. каждый сам выбирает. с чем ему работать.

 

Утащить технологию всегда проще,чем ее разработать,поэтому и цены у таких "разработчиков" как правило гораздо ниже ,чем у разработчиков,которые это делают с нуля...

И таких примеров много .

Много загрузчиков не бывает (это факт).

По нашемаркам тульский работает нормально, если голова и руки растут как надо.

А что означает нормально? Обычно это установил ПО, прочитал хелп, взял прибор и работаешь, к тульскому это ни в коей мере не относится:)

как минимум нужно знать какой блок какой версией программы шить нельзя

У меня с Тульским ровно все.Был косяк с М17.9.7 через розетку но переставил винду и пошло.Второй раз опять такой же блок по ОБД и ошибка.С разбором тож не соединился.Поднял д.Вася (за что ему еще раз огромное спасибо) мультифлешером-была ошибка контрольной суммы может я чего не так сделал(хотя что там можно не так) или до меня(блок шитый).Пока работаю им,но чиплодырь себе и мультифлешер на работу заказал.

Осталось докупить комбик с опеном и сравнить

Комбик не потяну пока уж больно цены кусаются.

Изменено 21 февраля 201412 г пользователем savag

У меня Тульский работает без проблем.Покупал его для 17.9.7 на пробу когда то.Потом гонял по всем блокам, ну были не значительные косяки, но все исправляли. Сейчас комбик достаю только для иномарок , все наше Тульским. Думаю надо разные загрузчики иметь,у каждого есть свои плюсы и минусы.

Могу сказать только одно, вы просто им мало работаете и все, кстати они хоть вс5.1 исправили :) ?

У меня всё работает, проблем не было.