Scandoc.online

[anisimov83]

12.11.2021 в 9:19 PM, alfa1592 сказал:

Ну неужели это вот пря как неудобно? 

Я про неудобно,про то что раньше этого не было,для чего было менять?

Да и не пользуюсь я схемой практически после перевода в "онлайн"Хоть она и показывается везде,хоть 01 блок хоть 15

12.11.2021 в 9:29 PM, anisimov83 сказал:

Да и не пользуюсь я схемой практически после перевода в "онлайн"

Ладно хоть поиск параметров сделали,реально удобно.

[alfa1592]

Да и поиск удобно. 

[alfa1592]

Я вот сейчас общаюсь с Владом Пятибратов. Хотите узнать, что он о всем этом думает? Он отписался от темы и работает Скандоком тоже. 

Изменено 12 ноября 2021 пользователем alfa1592

[Алексей44]

12.11.2021 в 9:26 PM, alfa1592 сказал:

Хотите узнать, что он о всем этом думает?

В двух словах.

[alfa1592]

Лучше не буду, не хочу обидеть даже тех, кто и заслуживает этого. Те кто якобы интересуются информацией, а от самих кроме глупостей информации ноль. 

Изменено 12 ноября 2021 пользователем alfa1592

[Cramer]

Ребят, мне пох режим схема, пусть будет интерфейс убогий, мне нужен функционал( правильная и адекватная дата, коды ошибок, тест исп механизмов и утилиты) . Alfa сказочный товарищ какой то,    доказывает что работать на новой платформе можно и нужно. Не верьте, если только не читатель ошибок.  ТП старается, но проблем многих пока решить не может или не успевает

[alfa1592]

Я абсолютно согласен с первой частью вашего поста, т.е.от и до...Подчеркну с первой частью. А тех поддержка работает и улучшения заметны. 

Изменено 12 ноября 2021 пользователем alfa1592

[webasto1796]

12.11.2021 в 7:31 PM, A.V. сказал:

Он хоть и может обеспечить 2 мбита в сек, но из за того что пакеты короткие и задержки больше чем у вай фая, я не уверен что он потянет полностью J2534.

сканматик тянет j2534

я думаю и скандоку это будет по силам

12.11.2021 в 7:31 PM, A.V. сказал:

О блютуз

 

[genazainck]

12.11.2021 в 10:13 PM, webasto1796 сказал:

сканматик тянет j2534

я думаю и скандоку это будет по силам

 

 

 

у сканматика нет (игровой рулетки)- всех этих плюшек. он сделан в интерфейсе простым и доступным практически для любого взявшего его в руки. да есть у них тоже мелкие баги,но не такие как здесь.а здесь нужно сидеть и мышкой гонять по всему экрану для поиска того что тебе надо.

да сейчас многие скажут что охват у сканматика меньше чем здесь-согласен. но сканматик работает с другими программами и работает неплохо.

поэтому здесь весы почти одинаковые. скоро ещё и рено добавят. 

[alfa1592]

Гонять по экрану... Мысли Скандок не читает. Для того, чтобы что то увидеть и сделать, как раз для этого и мышка. 

Интерфейс вполне адекватен и измения ещё предстоят. А вот улучшить, то что написал Cramer важнее. 

Изменено 12 ноября 2021 пользователем alfa1592

[A.V. Автор]

12.11.2021 в 8:13 PM, webasto1796 сказал:

сканматик тянет j2534

я думаю и скандоку это будет по силам

 

У сканматика одис рабоатет по блютузу? Не по USB? Со старыми блоками?

[Loki_7]

12.11.2021 в 10:31 PM, A.V. сказал:

У сканматика одис рабоатет по блютузу? Не по USB? Со старыми блоками?

Андрей В новом корпусе сделайте шнурок и блютуз

Вопрос отпадет сам собой

[webasto1796]

12.11.2021 в 11:31 PM, A.V. сказал:

У сканматика одис рабоатет по блютузу? Не по USB? Со старыми блоками?

это из справки

(((((5.6. ODIS Service Старые авто с K-линией и протоколом KW1281 нормально работают только при подключении через USB из-за жёстких ограничений временных интервалов.)))))

но именно с одисом это не критично 

можно и шнурком воспользоваться

12.11.2021 в 11:37 PM, Loki_7 сказал:

Андрей В новом корпусе сделайте шнурок и блютуз

Вопрос отпадет сам собой

 

 

[coon]

И в старой версии схемой не пользовался.

Более привычны заранее созданные под конкретные случаи наборы, в которых есть всё нужное и ни чего лишнего.

В старой версии было гораздо удобней добавлять и удалять параметры в(из) наборы.

В новой добавить не особо проблематично. А вот удалить из набора или создать новый набор.... Для этого приходится отключаться от авто (выходить на главную страницу) и только потом становится доступной работа с наборами фильтров.

Или есть другой способ и я опять его не нашёл методом тыка?

[x1307]

12.11.2021 в 10:13 PM, webasto1796 сказал:

сканматик тянет j2534

За Одис не скажу- с ним работаю 5054 по блютузу- нормально. С Течстримом- Сканматик по блютузу не тянет, работаю через ЮСБ удлиннитель.

[WxW]

Скандок и сканматик нормально работают с одисом, сам проверял. Только есть одно но, не видят статус включения зажигания. 

[A.V. Автор]

13.11.2021 в 7:01 AM, coon сказал:

И в старой версии схемой не пользовался.

Более привычны заранее созданные под конкретные случаи наборы, в которых есть всё нужное и ни чего лишнего.

В старой версии было гораздо удобней добавлять и удалять параметры в(из) наборы.

В новой добавить не особо проблематично. А вот удалить из набора или создать новый набор.... Для этого приходится отключаться от авто (выходить на главную страницу) и только потом становится доступной работа с наборами фильтров.

Или есть другой способ и я опять его не нашёл методом тыка?

Чтобы не перегружать страницу с датастримом мы сделали только добавление в фильтр/набор. Предполагается что у вас нет времени создавать или редактировать фильтр, когда уже работаете с машиной. Добавлять оперативно нужно. А редактировать нужно спокойно тогда когда есть на это время.

Изменено 13 ноября 2021 пользователем A.V.

[x1307]

13.11.2021 в 11:54 AM, A.V. сказал:

Предполагается что у вас нет времени создавать или редактировать фильтр, когда уже работаете с машиной

Мне так наоборот в работе удобней. Машина приехала, проблема обрисовалась, и уже  добавляешь что нужно для конкретной задачи. Тем более на разных марках разные названия одного и того же. Вот сегодня даже Фокус приехал- по телефону понял, что в приборке как обычно проблема наверное. Оказалось нет, по ходу пьесы набрал в бодике интересующие параметры и проблему нашёл.

Изменено 13 ноября 2021 пользователем x1307

[A.V. Автор]

13.11.2021 в 7:17 AM, x1307 сказал:

За Одис не скажу- с ним работаю 5054 по блютузу- нормально. С Течстримом- Сканматик по блютузу не тянет, работаю через ЮСБ удлиннитель.

Одис по J2534 работает не так как с родным адаптером. По j2534 он требует минимальной задержки ответа от канала.

[(SAN)]

Может сделать вайфай или блютуз съёмным для удобства замены. Антенну только встроенную. Сделать встроенный аккумулятор для подсветки ОБД гнезда . После закрытие программы должен писчать  сам адаптер пока не заберёшь. В фантастическом варианте GPS трекер предусмотреть гнездо для установки.  Гнездо подключения провода должно закрываться заглушкой. Сделать как кирпич с проводом. Пока все что на ум пришло. 

Изменено 13 ноября 2021 пользователем (SAN)

[A.V. Автор]

13.11.2021 в 6:41 PM, (SAN) сказал:

Может сделать вайфай или блютуз съёмным для удобства замены. Антенну только встроенную. Сделать встроенный аккумулятор для подсветки ОБД гнезда . После закрытие программы должен писчать  сам адаптер пока не заберёшь. В фантастическом варианте GPS трекер предусмотреть гнездо для установки.  Гнездо подключения провода должно закрываться заглушкой. Пока все что на ум пришло. 

Съёмное это только удорожание. Вайфай, блютуз и юсб это не проблема.

А заглушка для чего? Вы же в вводу его не будете класть, не закапывать и не в условиях песчаного урагана эксплуатировать.

Изменено 13 ноября 2021 пользователем A.V.

[A.V. Автор]

13.11.2021 в 10:00 AM, x1307 сказал:

Мне так наоборот в работе удобней. Машина приехала, проблема обрисовалась, и уже  добавляешь что нужно для конкретной задачи. Тем более на разных марках разные названия одного и того же. Вот сегодня даже Фокус приехал- по телефону понял, что в приборке как обычно проблема наверное. Оказалось нет, по ходу пьесы набрал в бодике интересующие параметры и проблему нашёл.

Вы можете добавлять в заранее созданные фильтры параметры во время работы. Я говорил о том, что сами фильтры создать нужно заранее, продумав их. А не впопыхах придумывать фильтр, и что он должен содержать.

[(SAN)]

Не поверите но условия работы очень даже жёсткие . Бывает всякое падение, влага, пыль. 

[rztofik]

13.11.2021 в 8:45 PM, A.V. сказал:

Съёмное это только удорожание.

Уже не первый раз читаю про удорожание, но не совсем понятно в цифрах.

Если это удорожит железку на 10-15% но сильно изменит функционал который покупается на долгосрочную перспективу - то это как бы и не сильное удорожание. Не думаю что тут много людей которые покупают по 2-3 адаптера в квартал...

Как бы мое видение - сделать какой то порт универсальный. А к нему уже можно подсоединить навесное по желанию. Не думаю что дополнительный контроллер с разъёмом серьёзно изменит цену базовой железки...

Да и в случае каких то косяков по железу - не потребуется изобретать новый девайс, можно будет сделать "тюнинг" в виде допприблуды.

Мне кажется в наш век, когда повсюду гибко настраиваемая электроника, ну не серьезно каждый год менять достаточно узконаправленные железки из-за какой то ерунды...

13.11.2021 в 8:45 PM, A.V. сказал:

А заглушка для чего?

Блин, тут вообще все не однозначно...

Могу про себя сказать, большие железки, или не очень, но хвостатые - типа сканматика, проживают на законных местах, потому как валяясь на столе сильно мешают.

Ланч же например в виду небольшого размера уже носом вытер все уголки моего заведения. Я его разве что в туалет не беру. И он регулярно падает в лужи, в снег, на него проливается кофе и т.п.

Потому, еще 8 лет назад когда он покупался - был облачен в скафандр. Думаю это единственная причина почему он столько лет никак не помрет)

И тут дело не в моей рукожопости, думаю будут люди которые поддержат меня.

[Urree]

@(SAN) Проще взять кирпич и самому всунуть туда gps треккер!

[(SAN)]

Я согласен что можно доработать напильником но хочется что-бы всё было предусмотрено. Я не думаю что эти вещи сильно удорожат прибор тем более они должны устанавливаться по желанию или самостоятельно. Для меня не критичны размеры сканера и удобнее когда тушка лежит на сидухе водителя тут не забудешь или хозя напомнит что-бы убрал а когда свисток торчит в разъёме тут можно и забыть. 

[genazainck]

Land Rover 2009г дизель.  двигатель по обд откурил - ошибок нет. лаунч  показал все ошибки по машине. сканматик по обд ошибки двигателя тоже показал.

[x1307]

А у меня вчера Сканматик с ВАЗ 7.9.7 покурил, Скандок без проблем.

[genazainck]

14.11.2021 в 2:05 PM, x1307 сказал:

А у меня вчера Сканматик с ВАЗ 7.9.7 покурил, Скандок без проблем.

 

 

на сканматике бывает в автопоиске не находит.  в ручную без проблем. 

[coon]

13.11.2021 в 10:53 PM, A.V. сказал:

Вы можете добавлять в заранее созданные фильтры параметры во время работы.

Удалять не получается. Иногда воткнёшь что нибудь лишнее.

Не всегда по названию понятно что это за параметр.