Поддержу.

И возможно после встречи в Нижнем, где (надеюсь) представители "Инфракара" будут допрошены с пристрастием, вернуться к обсуждению.

Вот как совершенно неожиданно и главное к месту мы тут побеседовали.

пользуем "мету" весьма довольны. уже вторая. на первой издохла кислородная ячейка и что-то там еще было не так - пришли к выводу что лучше новый купить. вполне довольны.

 

насчет надо-не надо.

мое мнение - газоанализатор бывает нужен всё реже. фактически сейчас пользуюсь только для проверки перед техосмотром. насчет газоанализа в расширительном бачке - слышал и раньше, но не пользовался методом. патрубки дует - оно и так видно. но пример хороший.

а вот насчет проверки во впуске - это пример просто отличный, и его нужно брать на вооружение.

 

ну и в итоге выходит - нужно нам максимум со/сн в большинстве случаев. возможно, стоит рассмотреть покупку дешевого двухкомпонентного для таких вот работ и случаев?

собственно, еще лет 5 назад я был однозначно ЗА газоанализатор, сейчас я склоняюсь все же к тому, что он скорее не нужен чем нужен. бывают случаи, когда без него не обойтись. но они достаточно редкие. так что я б так сказал, что газоанализатор СЕЙЧАС нужно покупать, но только в том случае если другое оборудование особо не нужно, а денег есть.

Кстати, вот еще забытая темка по газоанализаторам в дискуссионном клубе: http://forum.adact.ru/index.php?showtopic=5432&st=0