Сегодня Административный Суд По Водительским Правам

[Горький70]

Давить надо было на глушняк.( Виноват всегда труп). Потом находишь свидетелей, что она сама под колеса бросилась и все.

[1965njkz]

Дело в том..что она официальное лицо..а то что она заряжала....и есть вымогалово...на этом можно было сыграть....но теперь поздновато...Но..можно подать аппеляцию...и к прокурорским обратится..с заявой....Пристовов никто не уважает...Там можно выйти из ситуации...Борись коллега..УДАЧИ

[covenant Автор]

Да, вот мысли есть подавать на пересмотр, если лишат прав. А Денис с другой стороны ведь прав. Сроки подвинутся на то время, которое займет пересмотр.

 

А так конечно пока рано гадать, скоро будет, что-то уже известно.

[vitaha76]

Горький70 прав на все 1000!!!)))))))

[ingektordom]

У меня раз получилось. Лишали на полтора года, а получилось два не ездил.

[евген]

Руслан!

Держись.

[aallxx32]

Медицина у нас бесплатная (во всяком случае на бумаге а судья по в расчет только бумагу и должен брать), больничный оплачивается......все притязания на уровне вымогательства не более, ну разве слегка мораль ей ущербнул,,,,,и то она сама виновата , отсутствие жилета, нахождение на проезжей части, итд. Так что по закону шибко предъявлять не должны, вопрос в том что законом вертят как хотят. Так что держись дружище.....

[covenant Автор]

Ребят, спасибо за поддержку, без Вас никак. Только что вернулся с заседания. Было жутко напряженно. Потерпевшая со своим представителем были. В общем судья сильно занят был и на совещательную времени не осталось. Говорит завтра в 9 утра заключительная часть, типа я могу не приходить. К 10 утра будет все известно, должен получить копию постановления. Ждем.

[euromarina1]

А вот сходить не помешало бы.Могут без тебя перевернуть с ног на голову и скажут что бы не явился или в бегах!

[Александр72]

Да Руслан,лучше сходи,лучше время потратить,чем потом жалеть об этом.

[vitaha76]

обязательно сходи!!!

[antikiller]

Не видел тему и не пожелал удачи. Руслан иди обязательно, как это тебе не обязательно приходить? Типа ты уже проиграл? Если так то без апелляции не обойтись...

[gory]

В первом суде основное решение, вторая инстанция в основном рассматривает протокольные

неувязки а не саму меру. Правильно написали ребята, всё зависит от отношения судьи.

Вряд ли там эта дивчина так уж родная, чтобы судья за неё пошёл на не правосудный приговор.

 

Опоздал с пожеланием удачи, но в любом случае - жизнь продолжается.

[Rusch]

Теперь выдохни, чему быть, того не миновать, но по поводу апелляции подумай, у меня ни кто из знакомых так ни чего и не вы кружил, для судей эти прецеденты вообще не в жилу. Но не пойми меня, что это инструкция к действию, в конечном итоге все зависит от тебя. Захочешь подавай.

[kassir40]

А я по алиментам ,выкружил,а областные суды ох как не любят когда ихние подчиненные косячат

[Горький70]

Надо если, что соглашаться на деньги , а брать их в ОБЭПе . И ни какие записи не нужны . Передачу меченых денег они сами зафиксируют.

[sistem]

Господи. в какой стране мы живем!!!!!???? Так и хочется спросить, как они относятся к лесным пожарам..... У меня сын недавно (2.15 ростом 123 кг весом) нормальный парень, в универе учиться, с девушкой в кафе сидел, два дага добадались . один с травматиком, (потом выяснилось) но кто там будет разбираться ПМ или травматик в тот момент, так он этого со стволом бутылкой от шампанского отправил на Аллаха смотреть, Теперь с подпиской и бьемся чтобы не отчислили пока....

[евген]

В общем судья сильно занят был и на совещательную времени не осталось. Говорит завтра в 9 утра заключительная часть,

 

Может быть надо было просить,что б отложили заседание.

Ато звучит как то - завтра приговор.

[covenant Автор]

Да, Вы меня убедили, действительно схожу, пойду у 9 утра. Все-таки в какой-то степени судьба решается.

[DEMA]

Руслан ,сумму морального ущерба определяет суд а не заявка потерпевшего. В основном опираясь на платёжки и квитанции о лечении. В начале каждого судебного заседания звучит фраза"доверяеете ли вы суду?" если тебе не понравится судья то можеш дать отвод и выбрать судью(кто относитя к тебн нормально) и порешать всё. УДАЧИ.

[antikiller]

Наряду с тем, что каждый человек имеет права имущественные, существуют еще и права неимущественные. За их нарушение, которое носит название нанесение морального вреда, предполагается компенсация пострадавшему, то есть возмещение нанесенного ущерба. Как же измеряется этот ущерб, если это неимущественные отношения? В каких случаях человек может рассчитывать на моральную компенсацию?

Моральный вред представляет собой причинение психологических страданий, переживаний, которые связаны или являются последствием действий другого лица. Сюда может относиться как самая элементарная обида, так и серьезное унижение, оскорбление чести и достоинства, повреждение репутации. Моральный вред может быть связан с повреждением дорогого и ценного имущества, кражей или несанкционированным использованием посторонним лицом авторского права. За то, что в ваш адрес кто-либо распространяет недостоверную информацию или клевещет, также можно потребовать компенсации морального вреда.

Осознавая свои права, люди стали в последнее время гораздо чаще подавать в суды с намерением разобраться и наказать виновных. Для некоторых обида или клевета могут просто остаться незамеченным событием, а для некоторых – стать причиной ссоры, потери работы и вообще сломанной жизни. Нанесение морального ущерба часто связывают и с инвалидностью, которую человек приобрел в результате чьих-то неправомерных действий. За это полагается и уголовная ответственность, однако если дело возбуждено не было, на возможность компенсации морального ущерба это не повлияет.

В практике рассмотрения подобных дел есть большое количество недоработок. Например, чтобы получить удовлетворительное решение о компенсации иска о моральном вреде, потребуется потратить кучу денег. В том случае, если же решение в пользу истца не будет принято, то потраченных денег ему никто не будет возвращать. Затраты порой даже не окупаются полученной суммой компенсации. Именно по этой причине многие отказываются от того, чтобы отстаивать свои права. Помните, право каждого человека определяет демократичность всего государства. Все права должны цениться и иметь право на защиту.

[aallxx32]

Циничного поругания чести и достоинства истца не было, наоборот было проявлено крайнее участие и сострадание со стороны ответчика. Злого умысла в деянии не обнаружено, скорее имело быть место трагической случайности. Но проявленная ответчиком мягкость и сострадание была воспринята истцом превратно и использована им (истцом) как средство давления с попыткой вымогания денежных средств. Получив отказ (впрочем связанный не с нежеланием принять участие в судьбе пострадавшего, а ввиду крайней стесненности в средствах) и преследуя корыстный умысел истец обратился в суд. Лечение и реабилитацию больного должна оплачивать медицинская страховая компания, заявленная в социальном пакете государственного служащего,,,,,,,

Короче, задумают погреть руки, погреют однозначно. Потому как в реале особо предъявить нечего, в том числе и нарушения ПДД как я понял особо не было, все их выкрутасы с работой на проезжей части в связке с ГИБДД должны быть узаконены (то есть место расположение поста должно быть задокументированно, все сотрудники должны быть в форме , или на крайний случай в световозвращающих жилетах, должны пройти инструктаж и иметь ответственного за свое нахождение на проезжей части) в противном случае имеет место быть вопиющая халатность. Ответственность за которую хотят возложить на вас.

[DEMA]

Руслан antikiller написал всё верно.Это всё на бумаге красиво, а в суде на усмотрение судьи.

Изменено 21 августа 2013 пользователем DEMA

[andreim]

Удачи,

и сходить нужно обязательно.

[v.kartava]

Циничного поругания чести и достоинства истца не было, наоборот было проявлено крайнее участие и сострадание со стороны ответчика. Злого умысла в деянии не обнаружено, скорее имело быть место трагической случайности. Но проявленная ответчиком мягкость и сострадание была воспринята истцом превратно и использована им (истцом) как средство давления с попыткой вымогания денежных средств. Получив отказ (впрочем связанный не с нежеланием принять участие в судьбе пострадавшего, а ввиду крайней стесненности в средствах) и преследуя корыстный умысел истец обратился в суд. Лечение и реабилитацию больного должна оплачивать медицинская страховая компания, заявленная в социальном пакете государственного служащего,,,,,,,

Короче, задумают погреть руки, погреют однозначно. Потому как в реале особо предъявить нечего, в том числе и нарушения ПДД как я понял особо не было, все их выкрутасы с работой на проезжей части в связке с ГИБДД должны быть узаконены (то есть место расположение поста должно быть задокументированно, все сотрудники должны быть в форме , или на крайний случай в световозвращающих жилетах, должны пройти инструктаж и иметь ответственного за свое нахождение на проезжей части) в противном случае имеет место быть вопиющая халатность. Ответственность за которую хотят возложить на вас.

воот! красиво то как! еще б доказать это и тогда им всем

надеюсь у тебя не , Засвияжский раион.

Изменено 21 августа 2013 пользователем v.kartava

[serg_ant]

Там как минимум нарушение обоюдное. Пешеход находился на проезжей части, водитель не убедился в безопасности движения.

А компенсацию она должна получить от страховой компании по ОСАГО. Может уже получила. Кстати, поинтересуйся.

Какой пункт правил ты нарушил?

[lainer]

Держись !!

Все норм будет !!!!

 

 

если у тебя был адвокат , то он просто ЛОХ !!!!

тут в принципе не твоя вина , а вина тех кто остановил тебя для проверки !!!!!

А даже и можно было не останавливаться - ибо по закону такие действия можно производить только на стационарном посту КПМ !!!

но как говориться - после драки кулаками не машут !!!

 

будут лишать - подавайте на пересуд , с темой что это вообще не твоя вина .

Гаец который тебя останавливал - он должен был следить за тем чтобы ты не создавал помех движению и ни дай бог кого либо не сбил !!!

Ведь при движении задним ходом тоже мертвых зон обзора хватает !

 

Удачи Русик , хвост пистолетом - усе будет норм !

 

 

PS сам отработал в ГИБДД , знаю что к чему - тебя просто хотели развести на бабло , в результате не получилось , ща по судам таскать будут !

ну и по поводу храмания потерпевшей - можно провести обследование ! )))

[covenant Автор]

Ребят, напомню сейчас пока административное дело рассматривается. Т.е. нарушение ПДД повлекшее легкий вред здоровью, тут спрашивали, но я писал в первом посту. ст.12.24. ч.1.

 

Сегодня решится вопрос по моему наказанию: либо штраф порядка 2500 руб., либо лишение 1-1.5 года. Вот так. После 10 часов думаю смогу с Вами поделиться решением. Если лишат, уже начинаю сомневаться, стоит ли подавать на пересмотр или нет...

 

Виталь, в Засвияжье, Ленинском районе у нас ЖЕСТОКО, ты прав! Откуда знаешь ?

Слава богу я в заволжье сужусь.

[seva221]

Удачи Руслан! Хоть бы штрафом минимальным все обернулось.

[v.kartava]

Ребят, напомню сейчас пока административное дело рассматривается. Т.е. нарушение ПДД повлекшее легкий вред здоровью, тут спрашивали, но я писал в первом посту. ст.12.24. ч.1.

 

Сегодня решится вопрос по моему наказанию: либо штраф порядка 2500 руб., либо лишение 1-1.5 года. Вот так. После 10 часов думаю смогу с Вами поделиться решением. Если лишат, уже начинаю сомневаться, стоит ли подавать на пересмотр или нет...

 

Виталь, в Засвияжье, Ленинском районе у нас ЖЕСТОКО, ты прав! Откуда знаешь ?

Слава богу я в заволжье сужусь.

В Ульяновске часто бывал.Да и друзья знакомые есть там. Удачи! Все гуд будет!