если верить первой лямбде, то смесь не богатая..а вторая вааще в нулях...

Эт как по первой лямбде,можно определить состав смеси?

Сначала лезут короткие.За ними длинные коррекции(на основании коротких).

Если,к примеру,длинных набрал -20% и этого хватило поддержать стехиометрию,то вносится коррекция в базовую длительность впрыска.

Короткие при этом около ноля и лямбда пляшет,как положено 0.1 -0.9В.

По факту на выходе имеем стехиометрию,но если контур размыкается,состав смеси сильно искажен,т.к. долгосрочные коррекции внесли коррективы.

 

ну так-то  для этого лямбда и предназначена...и коррекции, если верить сканеру, в нулях...другой вопрос, есть ли подсосы в выхлопной системе, и родная ли лямбда, но это уже другая история...и газоанализатор становится не лишним предметом... а с чего вы взяли, что контур в данном случае размыкается? 

Изменено 5 мая 20206 г пользователем форд20109

Осмелюсь спросить-что в результате?Столкнулся с подобной ситуацией.

Осмелюсь предположить, что форсунки...

Только что, AlGor сказал:

Осмелюсь спросить-что в результате?Столкнулся с подобной ситуацией.

НУ наверно

надо дать результаты своей диагностики?

Данные,скрины данных и т.д.