Mr-140 - первые потери

[Пупок]

Привет всем,хочу поделиться своим опытом борьбы с MR-140 на шланосе.Начт шью комбиком офф,комп ЕЕшка семисотая на ХР с конченной батарейкой поэтому была прикуплена автомобильная зарядка.Питание всегда от бортсети.Свой блок шил раз пятьдесят - полёт нормальный,после каждой прошивки катался.Шил разные прошивки себе и людям.Т.к. в писишке памяти мало (жёсткий диск,оперативку засунул !гб 6400) всегда перед началом работы чищу жесткий диск и отрубаю все ненужные процессы и устройства (всякие там сетевухи,вайфаи,блютусы).Собсно пробовал разные прошивки,эксперементировал,на чиптюнеровской - едет,адекватная педаль,зависание оборотов проявляется меньше раз в 10,но экономия мизер.На магазинной xadn не едет,обороты виснут чаще чем на стоке,педаль неадекватная,зато меньше холостые и экономит,на магазинной xaph вроде всё нормально но оборотики всё же почаще зависают,разгон ровный но всё же вяловатый,да и жрёт как чиптюнеровская (по нашей местности),зато сброс пхх быстрее.Редактора у меня нет поэтому я как мартышка и очки спомощью хекса олса и есеэма пытался из нескольких прошей слить всё хорошее в одну =),да еще и с xapa крестить =).Ну собсно мозг спокойно выдерживал все мои изголения.Проблемы начались только когда пошло скрещивание разных прог софта xapa с калибровками xadn и xaph (кстати судя по хексу там различия небольшие почти всё то же самое тока по другим адресам напихано,со смещением).Хоть комбик и считает контрольку,но скрестить не удалось,красный крест после загрузки и верификации (несмотря на то что все изменения были тщательно выверены по адресам).Передёрнув комбик с прогой удалось всё вернуть на круги своя (бутлодер не пострадал).Ну тут я собсно совсем обнаглел и полез в софт,ну и ессно убил таки блок.Нашёл на разборке за трёху почти новый с нексии,ну и над ним уже раз двадцать поиздевался,пока живём.ИМХО проблемы при репроге мне кажется изза питания(контакты,скачки если от сети,напруги акб(кстати при офф репроге ВСЕГДА положено подключать зарядное устройство),баги в компе от всяких левых процессов типа антивирей итд итп)Заливал себе xapa чек не горел работала нормально,перелил потому как по бортовому вижу что жрёт много и сброс медленный,много не ездил.А вот на шанс с xapa заливал для пробы xadn - там чек по 1/1 оч быстро загорается,смотриш и правда колом стоит.Собсно и с клиентами вроде всё норм,там правда один раз всё происходит,не десятки да и только то что покупал без изысканий,хотя некоторым на пробу несколько вариантов лью смотрим что понравиться.

[napoxoq]

На магазинной xadn не едет,обороты виснут чаще чем на стоке,педаль неадекватная

это на какой магазинной? У нас в магазине что-ли? Может стоит машину в порядок привести. Зашита далеко не одна машина, на МР-ах реальная экономия в пару литров, и ощутимая прибавка в динамике.

[ruslan23]

Да подтвержу Слова Сереги, буквально дня три назад прошивал и чел доволен как удав.

[Пупок]

Ребят без обид,с машинкой всё в порядке,субьективно на магазинной xadn E2 педаль так же неадекватна как на стоке,едет то получше но приходиться играть педалькой ловя момент,чуть пережал - тупит,через некоторое время такая езда надоедает.А вот на xaph более линейная зависимость.Клиенты то пищат от радости конечно потому как они к этому привыкли,но самому то хоцца поядрёней,вот и убиваю матмодель,иногда вместе с мозгом =).Да,на машинке ещё дпдз стоит безконтактный,настроен на 0.52V.Мож эт мне одному такая проша попалась?Ктонибудь сравните поведение этих двух вариантов между собой и со стоком и напишите,для обьективности

[Владимирыч]

Чё наблюдать то,  мы давно уже заливаем только XAPH. А если хочется, для себя либимого, да что бы потом за мотор самому перед собой отвечать, так проси на заказ, сваяют на раз-два.

Изменено 21 июля 2010 пользователем SHTIFT

[ruslan23]

Жень так что можно лить вместо XADN-XAPN и проблем не будет,просто всегда лил то что стоит в блоке.

[vozhd]

Уважаемый SHTIFT уточните пожалуйста можно всётаки лить xapa в xadn или наоборот.

лить надо фулл? блок не ляжет? лить предполагаеться комбиком.

Изменено 21 июля 2010 пользователем vozhd

[Владимирыч]

Вы вообще чё спрашиваете? Ну на фига спецом то лить разные по сути софты? ХАРА на Сенсе, XADN на Ланос-Нексия, выже не заливаете в Авео софт от Ланоса. Понятно, что MR-140 переварит любой фулл, только косяки потом полезут, но вот на фига нужны эти эксперементы.

 

Сам изготовитель для Ланоса-Нексию выпустил обновлённую версию XAPH взамен кривой в дугу XADN. На основе её и были созданы последние тюн прошивки.

 

 

[valyss]

+1 опередил, пазловый 

Изменено 21 июля 2010 пользователем valyss

[vozhd]

Вы вообще чё спрашиваете? Ну на фига спецом то лить разные по сути софты? ХАРА на Сенсе, XADN на Ланос-Нексия, выже не заливаете в Авео софт от Ланоса. Понятно, что MR-140 переварит любой фулл, только косяки потом полезут, но вот на фига нужны эти эксперементы.

 

Сам изготовитель для Ланоса-Нексию выпустил обновлённую версию XAPH взамен кривой в дугу XADN. На основе её и были созданы последние тюн прошивки.

Сам езжу на тюненой XADN! XAPH не пробовал, нету тюненой(. Правда есть подменный блок(тоже XADN), надо попробовать по вашему совету в него XAPH залить и попробывать. Нет ли у кого XAPH ,без второго лямбды, а то я свою снял, а ставить уже нехочеться.

Скажите пожалуйста, а сильно последние тюненые версии этих софтов различаються в плане потребительских качеств, есть ли смысл менять на XAPH или это критично?

Изменено 21 июля 2010 пользователем vozhd

[Владимирыч]

Нет канеш ни у кого   , тут есть   http://forum.adact.r...php/topic/3276/    Нексия-Ланос МР140_12223082_0131

 

Сам изготовитель для Ланоса-Нексию выпустил обновлённую версию XAPH взамен кривой в дугу XADN. На основе её и были созданы последние тюн прошивки

 

 

Изменено 21 июля 2010 пользователем SHTIFT

[vozhd]

Кстати там написано "Нексия-Ланос МР140_12223082_0131" и всё, а вот что это XAPH, не написано, поэтому наверное многие и не обращают внимание, я думаю надо это дело подправить. и добавить XAPA.

Изменено 21 июля 2010 пользователем SHTIFT

[Владимирыч]

Там написано, к кому обращаться, вот и вперёд!

[Пупок]

Дурацкий вопрос коллективу,мож не в тему но всёже,как отучить указатель топлива от эмэра? Программно-?Физически-?

Изменено 21 июля 2010 пользователем Пупок

[Гость]

программно. Без проблем. Ошибка достала?

[vschm]

Все-таки какой в них стоит процессор?Поди МРС?Есть у кого информация?

[Гость]

мотя там конечно. Только вот какая?

[vschm]

И точки там какие-то по краям интересные.Знать бы какой процессор можно было бы поднять приложеный и вызвонить.

[Гость]

поднять можно. Он в бут переводится как и МТ20, пины в разъеме перемыкаются. Вот только какие.

[евген]

Один блок таки оказался с глюком.... :( Мелким, но очень не приятным.... с него нет индикации уровня топлива, АЦП постоянно в 0.3в и запрос включения контрольной лампы.

Какой же черт дернул корейсов сделать контроль уровня топлива через ЭБУ....

Всё остальное с ним в порядке.

 

Вася,а чем смотрел?

Появилась такая машинка.

"Высокий уровень ДУТ" по Сканматику.

[Пупок]

программно. Без проблем. Ошибка достала?

 

Нет,ошибок нету,простоочень неадекватно показывает уровень топлива,я так понимаю что сигнал датчика идёт через мозг (если не так поправьте).Вот и хочеться сделать напрямую,в баке может двадцатка плескаться,утром заводиш - кажет полбака,поехал - ускорился и всё,стрелка упала,выше первого деления не поднимается хотя количество топлива изменилось в миллиграммах.А иногда вообще 250 вёрст на рыбалку ездил на красной зоне.Гденить с горочки проедеш или постоит - поднимается,причём очень медлено,с третьей горки кажет правду,газанул - и всё,грит на пердячем паре чел едеш =) .Вот и приходиться иногда ток по загоревшемуся жадному глазу ориентироваться.Вроде есть бензин а в горочку - и нету,а када едеш далече очко то поигрывает вдруг гденить в лесу встрянеш до заправки полтос и хрен ещё кто остановиться

Изменено 21 июля 2010 пользователем Пупок

[vschm]

поднять можно. Он в бут переводится как и МТ20, пины в разъеме перемыкаются. Вот только какие.

Судя по хар-кам там вроде как 5510 подходит.Навряд ли как мт20.

[injectorlab]

Парни, тут вот прошил Нехию МР140 на неделе первый раз, сильно не бейте если туплю. Короче прошил офф. комбиком не снимая ЭБУ, залил только калибры, дал прокатиться, понравилось, но почему-то после перепрошивки перестал выходить на связь, всмысле на диагностику. Ну мы не стали дальше экспериментировать, с прошивкой, и так страшно было шить. На блоке было написано XADN, тут прочитал что последние проши на основе XAPH сделаны, мож в этом косяк, надо было фулл заливать?

[Гость Alex.r35]

Конечно надо фулл лить было.

[Гость]

В ланосы-шансы я всегда лью фулл. XADN и XAPH родственные софты с практически одинаковыми калибровками. XAPH - это заводское устранение косяков с подвисанием оборотов ХХ в XADN.

Но, лить лучше фулл. Там еще и еепром работает, а он к сожалению нам пока неподвластен без разборки ЭБУ.

[sistem]

На Нексии залил колибры,  фул на диагнозу не выходит. Приезжал 2 раза - нет диагнозы. Недавно попробовал Шевролет экспл. через обычный клайн-связь пошла, и теперь и сканматиком тоже идет.

[Пупок]

А по мне наоборот калибры безопаснее,комбик если чё контрольку их пересчитает,и я так понял что иденты калибров родственных софту по барабану,а вот если в софте ошибочка будет то капец.И сафсем чужие калибры комбик не даёт залить,тока в чужом фуле.Да и на связь вроде всё всегда выходит,ток я сначала жопометром проверяю,а уж патом фсё остальное

 

 

Изменено 17 августа 2010 пользователем Пупок

[Пупок]

После чтения MR-HV клемку для ребута блока скидывать обязательно.

 

 

Када комбик у меня был база+мр+йефи то спокойно читал-писал даже без передёргивания зажигания.Потом начт прикупил всяких других модулей и заметил что комбик стал глючить и отказываться также безпроблемно вязаться,приходиться теперь передёргивать зажигание,иногда и прогу.На сириусах тож заметил,на итмс.Думаю что косяк пошёл в проге комбика када из базы убрали простые микасы(некрипт) и сделали за отдельную плату.Канешна всегда сначала перед заливкой читаю дабы удостовериться в качестве связи и что прога работает ок,теперь приходиться шаманить

[Anmed]

Чтобы обезопасить себя максимально нужно представлять себе что происходит внутри блока и почему он "ложится". Исходя из этого простого размышления вывод: никогда не читать! ни фулл ни калибры! (конечно если уже такой софт - нафиг он нужен? рисковал уже тот кто читал) писать только фулл! какие нафиг пересчеты контрольки, если СТР их не пересчитал то и комбик не пересчитает.

А по мне наоборот калибры безопаснее

Ню-ню... это просто до первого попадания такие речи, после мнение резко меняется.

[Berw]

 в чём именно риск при чтении-обьясните  малограмотным,ведь во многих хэлпах рекомендовано вначале всётаки прочитать ....