Уходит в "защиту" усилитель Mark Levinson

[-NMi-]

Лёш, а кто бахвалил-то???  По моему Всё по делу! Пинаем в нежное место, причём грамотно пинаем.

[kstоvchanin]

29-ый пост по делу? Удаленный пост про медный таз по делу? По делу, это когда четко высказать свои соображения, почему выход из строя шим-контролера следствие, а не причина. Я достаточно понятно излагаю?

[sergey100]

Вариантов много, хоть высохший кондер на входе усилителя ошибки, вылетают только в путь

Изменено 31 декабря 2017 пользователем sergey100

[-NMi-]

Да, 29-й пост "по делу"

Да, много ещё нуЖно "дляпочитать" ТС чтобЫ в такие вещи лезть! Много ещё чего нужно! 100-й прав, он знает, о чём я говорю. ВтОрОй раз повторяюсЬ   Там нИевсё так просто, как кажется )))))

[kstоvchanin]

Сергей, я очень сожалею, что подобный диалог происходит в новогоднюю ночь. Но ты пишешь очередное сообщение ни о чем. Оставь этот тон для других ресурсов. Есть что сказать по этой теме конструктивно? Есть причины для выхода из строя контролера на твой взгляд? Да - излагай конкретно какие. Не можешь внятно объяснить, не надо больше ничего писать. Считай это предупреждением.

[sergey100]

Алексей надеюсь это не ко мне относится :)

Я сделал выводы из 3го поста, "постепенное пропадание" не совсем характерно для самой микросхемы ШИМ - контроллера

Изменено 31 декабря 2017 пользователем sergey100

[kstоvchanin]

Не к тебе. Я сам поспешил с выводом, признаю. Просто логически подумать, глядя на обвязку контролера, что его реально может спалить? Потекшие полевики - проверяются, высохшие электролиты, так их под замену в любом случае с таким возрастом. Еще что?

[olegosh Автор]

Полевики из профилактических соображений были заменены ещё неделю назад, кондёры проверены и  не приговорены. Весь обвяз в норме. Я прекрасно понимаю, что контроллер просто так не накроется. Тоже не первый год электроникой занимаюсь. И, уважаемые форумчане, давайте постараемся относится друг к другу уважительно. Одним делом связаны. 

Всех с Наступившим!!!

[sergey100]

Остается трещина в пайке, под микроскопом не смотрел?

[olegosh Автор]

Честно говоря, не смотрел, тупо заменил.

[uncle_sem]

Да, 29-й пост "по делу"

Да, много ещё нуЖно "дляпочитать" ТС чтобЫ в такие вещи лезть! Много ещё чего нужно! 100-й прав, он знает, о чём я говорю. ВтОрОй раз повторяюсЬ   Там нИевсё так просто, как кажется )))))

ну вот нафига пальцы-то гнуть? есть чего сказать по делу - говори. не хочешь тут - ну в личку скажи человеку что проверить. в конце концов он кусок хлеба у тебя не отнимает, не в соседнем боксе вроде работает, чего б не поделиться информацией-то? 

 

впрочем, еще лет с 10 назад я пришел к неутешительному выводу что на форумах батарейщиков и магнитольщиков сидят 90% заносчивых чудаков с принципами "сам не возьмусь за это овно, но и тебе не скажу". теперь и адакт скатывается туда же? подустал я уже от подколочек от "особо знающих" и от закрытия тем в стиле "всем спасибо за советы, машину починил, дело было не в том". 

 

сорри за оффтоп, с новым годом всех. 

[kstоvchanin]

Не скатится, Сергей, не дадим.

[kstоvchanin]

Я не зря тему в курилке создал, около недели назад. Вот вам пример, как флуд снижает информативность темы.

Флудеров будем щемить нещадно.

Закрыта тема.