Всем привет !!! До вчерашнего дня этот вопрос не стоял , но после того как на мой сканматик 2 наехала газель (сам досих пор не пойму как прибор оказался под колёсами ) отработал он мне верой и правдой лет 8 наверно ! И теперь думаю ,что приобрести ,либо опять сканматик  или поменять на скандок ? Кто что может посоветовать ? Это не последний сканер имеется ( Лаунч,Автоком,Вася,ELM ,Диалинк и т.д)Спасибо!

Скандок.

И то и другое!

И лицо на аву для АПС пользователя

И то и другое!

Конечно я хотел бы и то и другое ,но пока возможностей на что то одно и склоняюсь в первую очередь, наверное к скандоку ,а потом куплю проверенный Сканматик!!! Если можно подскажите проверенных дилеров ,и ещё вопрос как активируются лицензии (оплатил -скинули ссылку и всё ) или по другому

У скандока функционал выше. Сканматик все что заявлено делает хорошо. Для наших авто,думаю лучше некуда.

Сканматик 2

Конечно Сканматик 2 с блютуз

Я  за скандок. 

При чем сразу фулл надо брать. 

Сканматика проще потом докупить! 

скандок +лаунч

Есть скандок (большой), думаю сканматик брать, для (экспресс диагностики) и не только.

Скандок жалко по мелочам таскать, боюсь за антену. Сканматик думаю будет мобильней.

Ну и мои 5 копеек. Сканматик однозначно нуно иметь,поясню : в отличии от Скандока он в базе уже имеет ,кроме ваз еще неплохую кучку марок с которой работает довольно прилично.Пример Чери Тиго сброс сервиса Скандок не сделал,Лаунч тоже покурил,Сканматик без проблем.Зато по Фордам Скандок(из отечественных производителей сканеров вне конкуренции) Вобщем если позволяет бюджет то лучше иметь оба,если есть финансовые ограничения я бы выбрал Сканматик, с дальнейшими планами на Скандок.

Блин Как в сказке.

ЕЛМ 327.

А серьезно.

По потребностям надо смотреть. И деньгам

В идеале и то и то и еще че нибудь другое

Мужики всех с праздником !Сначало возьму скандок а потом сканматик!!!! Спасибо!!!

Нет ни того ни другого, но я бы лично взял сканматик.

для отечественных однозначно Сканматик

Скандок хорош по иномаркам

@moroz888, 

 

Привет, а еще у точни у самого сканматик, возможно получиться дешевле у них поменять плату и корпус)

А так нужны и тот и другой.

Вот тут смотрите: у человека был свой наработанный парк клиентов, работал он со сканматиком,, все его устраивало до наезда газели,  видимо, парк клиентов остался прежним- так что я бы взял первым сканматик, а прицепом уже скандок итд.

Скандок местами вымораживает своими тормозами, да и бесит постоянно к вайфаю подключать. автовыбор вообще вымораживает по вазам, потому использую по вазам/уазам только сканмитик. По группе Форд/Мазда Скандок великолепен. Плюс тебе проще сделать ремонт сканматика, мой сдох в конце прошлого года, отправил производителю - поменяли полностью плату и ремонт обошелся около 6000 вместе с пересылом, ну и месяц потерянного времени.

я за Сканматик 2, для отечественого автопрома лучший, к тому же +24в поддерживает, как универсал Launch x431pro.

И то и другое нужно однозначно. Сканматик впереди всех по нашему автопрому и неплохо дополняет скандок по корее и китаю. В паре они весьма прилично работают.

Согласен с теми, кто говорит, что надо и то и то. Начать надо в любом случае со сканматика! а так уже по потребности или ланч, или скандок

Коллеги, подскажите как Сканматик 2 работает с Hyundai и KIA ?

https://scanmatik.ru/applicability/scanmatik2/Hyundai_2.pdf

Да работает

Имел в виду - в чём и сильно-ли уступает дилерскому сканеру?

Второй вопрос, как в этом отношении Скандок?

Или разница только в интерфейсе и наличии в Скандоке графического изображения?

в см2 пока сервисных функций нет, скандок со свежими KHM буксует 

ни тот, ни другой с GDS не сравниться

в см2 пока сервисных функций нет, скандок со свежими KHM буксует 

ни тот, ни другой с GDS не сравниться

По сервисным функциям понял, а в плане ошибок и потоков данных?

К см2 претензий нет