Продолжая взаимодействие с настоящим сайтом, вы выражаете свое согласие с тем, что ваши пользовательские данные (сведения о местоположении; тип и версия ОС; тип и версия Браузера; тип устройства и разрешение его экрана; источник откуда пришел на сайт пользователь; с какого сайта или по какой рекламе; язык ОС и Браузера; какие страницы открывает и на какие кнопки нажимает пользователь) будут обрабатываться ООО «АРС АДАКТ» в целях сбора статистических данных о посетителях сайта и функционировании сайта в течение 3 месяцев. В случае, если вы не хотите, чтобы ваши данные обрабатывались, покиньте сайт.

Перейти к публикации

Lexus GX470 2008г ошибки 0420,0430


avtoroman
Рекомендованные сообщения

Газоанализатор на катах?! Дружище здесь много тем для набивания постов и мы не против, но хер*ню не надо нести.

Газоанализатор может много в чем помочь , даже если авто на катах !!!

так то 4 компонентный газк может во многом помочь !

Ссылка на сообщение

И как это относится к исправности катализаторов в плане здесь описываемых ошибок? Ошибки выскакивают четко по алгоритму заданному заводом изготовителем по показаниям датчиков стоящих непосредственно до и после катализаторов. Мы же газиком меряем выхлоп который как минимум на три метра отнесен от последнего датчика. Плюс ко всему :


рассчетный параметр лямбда покажет

Неубедительно! Изменено пользователем bachmann
Ссылка на сообщение

По моим наблюдениям, у авто с постоянными ошибками Р0420, значения СО и СН всегда выше 0%. Обычно это СО от 0,15% ... 0,25%., СН от 50...150ррм.

У исправного авто эти значения всегда в 0%. Это уже можно считать, пусть не полноценной, но диагностикой эффективности ката.

Ссылка на сообщение

Чем же? Просветите, коллега?

У меня к Вам пара вопросов всего из которых мы вместе решим , надо оно или нет

1. Есть ли у Вас в пользовании\работы газоанализатор и какой ?

2. Сколько лет в пользовании данный прибор у Вас и как часто поверяется?

Ссылка на сообщение

Газоанализатор древний СО СН. Не поверяется вообще так как не вижу смысла. Считаю измеренные им данные чисто косвенными параметрами. Данный вывод сделал из за богатого опыта использования этих проборов. Почти 20 лет начиная с ГАИ-1. Проверяю в основном наличие бензина в масле. Редко выхлоп. 

Изменено пользователем bachmann
Ссылка на сообщение

 

 


так то 4 компонентный газк может во многом помочь

Тоже интересно. Понятно что можно методом сравнения сравнить показания по кислороду и расчетную лямбду, но как-то не довелось таким способом отбраковать много шплз, а также катов, а потом, ввиду последующего перехода на другое место работы опыт работы с г.а. закончился.

Алексей а как ты смотришь газиком.

Ссылка на сообщение

Понятие "расчетная лямбда" как то в голове не укладывается в плане измерения выхлопных газов в конце выхлопной трубы еще и с теоретическим подмесом атмосферного воздуха.

Изменено пользователем bachmann
Ссылка на сообщение

тем не менее в исправной системе она практически всегда на ХХ равна единице (то есть стехиометрия), плюс минус 0.01..сравнивал показания своего Аскона (4-х комп) и LC-1. Единственная разница, что Аскон инертен, а LC-1 нет. При подмешивании левого кислорода ну никак единицы бы не получили (это все конечно при условии отсутствия дыр в выхлопе)


тем не менее в исправной системе она практически всегда на ХХ равна единице (то есть стехиометрия), плюс минус 0.01..сравнивал показания своего Аскона (4-х комп) и LC-1. Единственная разница, что Аскон инертен, а LC-1 нет. При подмешивании левого кислорода ну никак единицы бы не получили (это все конечно при условии отсутствия дыр в выхлопе)

Ссылка на сообщение

Понятие "расчетная лямбда" как то в голове не укладывается в плане измерения выхлопных газов в конце выхлопной трубы еще и с теоретическим подмесом атмосферного воздуха.

применительно к инфракару 4к здесь имею ввиду что лямбдой, на газике обозначают коэфф. избытка воздуха, то есть соотношение теор. необходимого кол-ва воздуха (на основе измеренных параметров кислорода о2, со, со2, сн как я понял высчитывается) к  действительному. В инструкции на инфракар, насколько помнится, описывается уравнения расчета. 

Изменено пользователем vasyan
Ссылка на сообщение

Сама по себе лябмда и есть расчетная величина. Я рассуждаю про достоверность измерений. В местах установки датчиков состав смеси один, а на выхлопе совсем другой. Процессы горения бесконечны пока есть кислород!

По теме понятно что некоторые коллеги применяют данный метод дефектовки катов. А как ведет себя ошибка Р0420 и Р0430 в данном случае?

Ссылка на сообщение
  • 2 месяца спустя...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...