Роутер-Роутер По Wifi

[freefolling]

Привет, форумчане.

Помогите запилить сеть, так, что бы в раздающий роутер был, воткнут комп с файлопомойкой по локальному кабелю; беспроводной лан сетью между другим роутером и рабочим компом. Рабочий комп подключить по wifi к принимающему роутеру.

Раздающий роутер будет получать инет по локальному кабелю из выделенных сетей.

Какой раздающий и какой принимающий роутеры нужны?

Какие настройки нужно знать?

Как это всё грамотно делается?

За грамотную консультацию и помощь в настройке поблагодарю отдельно.

 

 

P.S.

Обмен сигналами между роутерами я предположил этой антенной.

[Lis2007]

не понятна ваша цель, и что значит для вас раздающий и принимающий роутер? роутер это всего лишь маршрутизатор передающий пакеты данных между оборудованием.

напишите цель, и что имеется из оборудования, расстояние между зданиями, какую сеть хотите поднять, сколько машин будет на локалке, какой интернет имеется, какой уровень безопасности требуется?

[freefolling Автор]

Задача такова:

• подключить к вайфай роутеру лан-инет кабель(собственно по этому я назвал его РАЗДАЮЩИМ инет ), лан соединение к файлопомойке, которая будет качать торренты активно.
  
• Так же РАЗДАЮЩИЙ роутер раздает инет по вайфай ПРИНИМАЮЩЕМУ роутеру, а тот в свою очередь по вай фай (а если это дорого, то сойдет и кабель) раздает мне. на рабочий комп.
  
• Файлопомойка имеет локальную сеть с рабочим компом для стандарт виндовс ремоут контрол, и локальные папки друг друга.
  
• В инет можно выходить как с файлопомойки, так и с рабочего компа.
  

Расстояние на прямки 372 метра. Посреди пейзажа стоит непреодолимый дом, на этаж выше моего.

Про безопасность ничего не знаю, единственное, что хотелось бы, что б вайфай была бы скрытой ссид.

[freefolling Автор]

Сейчас есть адсл роутер DSL-2640U, ноут и файлопомойка

[lainer]

м да .

 

 

задаче не простоя .

и так

вопросы ,

у Вас 2 роутера . Номер 1 стоит в локальной сети N где естьь и инет и фаловый сервер .

Номер 2 стоит на удалении 372 метра и как я понял , задача такова - что необходимо

чтобы удаленный компиш - подключеный ко второму роутеру был в сети N .

т.е. имел доступ и к инету и к фаловым ресурсам !

ТАК ???

 

отсюда вопрос - а обязательно чтобы роутер №1 раздавал всем доступ в сеть N по Wi-Fi

или он только будет работать для передачи данных для роутера №2 ?

 

далее , на таком растоянии ВАМ необходимо использовать кабель соответствующий , от антены до роутера .

И чем его будет меньше - тем лучще . Стоимость такого кабеля от 110 р за метр .

так де при пайке разъемов - антен и все прочего остального , не должно быть НИ КАКИХ СОПЛЕЙ из флюса и припоя !!!

это 2.4 гГц - это не шутки .

и еще

 

есть несколько условий - но начнем с этого.

ДОЛЖНА быт прямая видимость !!!!

Это обязательное условие .

 

 

PS был в работе такой проектец лет5 назад - до сих пор работает , только роутера уже поменялись, один грозой прибило, второй из за БП помер . Ща все работает , скорость до 50 мБ на "мосту" . А более то в принципе и не надо.

Изменено 20 августа 2012 пользователем lainer

[Lis2007]

между зданиями уже есть связь? или надо установить? по Wi-fi далековато и дороговато, и дом стоит, если есть возможность то лучше тянуть провод и использовать VDSL модем.

[freefolling Автор]

Номер 2 стоит на удалении 372 метра и как я понял , задача такова - что необходимо

чтобы удаленный компиш - подключеный ко второму роутеру был в сети N .

т.е. имел доступ и к инету и к фаловым ресурсам !

ТАК ???

Да. Так!

отсюда вопрос - а обязательно чтобы роутер №1 раздавал всем доступ в сеть N по Wi-Fi

или он только будет работать для передачи данных для роутера №2 ?

Как будет проще - так и надо.

далее , на таком растоянии ВАМ необходимо использовать кабель соответствующий , от антены до роутера .

5метров. не более!

между зданиями уже есть связь? или надо установить? по Wi-fi далековато и дороговато, и дом стоит, если есть возможность то лучше тянуть провод и использовать VDSL модем.

Только так.

Между зданиями нет связи.

Изменено 20 августа 2012 пользователем freefolling

[lainer]

на картинке видно не очень - но понятно , прямой видимости нет .

а раз так - то Wi-Fi на таком расстоянии с таким условием вам не помошник.

 

условия я писал выше.

 

а если прицелится на дом 47 (на картинке внизу справа) , там вроде в просвет попадает между 24 и 26 - но там есть деревья во дворе !

когда они будут сырыми или в снеге - это тоже приграда сигналу.

Если Выше их - то норм.

 

так вот - а если поставить обрудование на 47 дом - а оттуда ftp 5 сат кабелем к нужной точке идти .

FTpшник то 200 метров работает легко - только дорогват он , приерно 26 р. за метр

 

 

и еще вопрос , а друга у вас нет в 24 доме ? чтобы окна выходли на вам нужное здание ?

Изменено 20 августа 2012 пользователем lainer

[freefolling Автор]

Сорок седьмой - пятиэтажка, доплюнуть можно, но где там все спрятать!!! Еще вариант 22а, сразу под моим, то же пятиэтажка.

Красный - двухэтажные

Синий - пяти

Зеленый - трех

[freefolling Автор]

 

 

 

 

Места съемок отмечены черной точкой.

 

Изменено 20 августа 2012 пользователем freefolling

[Lis2007]

подымай лучше терминальный сервер у себя дома, и не заморачивайся со связью (дорого), в обеих точках инет и желательно одного оператора, и заходи на терминал и работай на терминальном сервере в домашней сетке с большими базами.

[freefolling Автор]

@Lis2007, красавец!!! Я давно спашивал про это. значит не нужно дорогой. п4п800се сойдет тогда. Что необходимо подготоаить для начала настройки такого сервера. Правильно?

Изменено 20 августа 2012 пользователем freefolling

[Lis2007]

нафиг он нужен на ХР подымай на 2003 или на 2008 серваке, просто 2008 сервер поддерживет память больше 4 гигов . роль сервера хоть четвертый пень может выполнить, надо выбирать сервак исходя из того какие цели намечены, какие приложения на нем будут работать.

[Lis2007]

http://interface31.ru/tech_it/2009/09/windows-server-nastrojka-servera-terminalov.html

http://www.q2w3.ru/2010/12/20/2809/

в картинках :-) удачи

[freefolling Автор]

@Lis2007, спасибо за грамотные советы и объяснения.

 

Но я все таки продолжу тему дальше. Мало ли кому понадобиться именно по теме, а здесь заканчивается терминальным сервером.

 

Итак в конце концов я присмотрел такие расходы на сеть.

DSL-2640Uх2 вполне сойдет. Антенна не снимается, выломать.

Реализовать Wireless Bridge (Беспроводной мост) сеть по wifi, а инет по проводам раздавать.

 

Остается узнать какие настройки необходимо сделать на удаленном роутере.

 

И тогда получиться сеть по спиральной антенне.

[Lis2007]

DSL-2640Uх2 больше 10 - 20 метров ловить не будет тем более через стену

[freefolling Автор]

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6195373&hid=723087

[freefolling Автор]

http://vestovar.com/Content/Images/Products/22/210015-ubiquiti-nanostation2.jpg

[lainer]

freefolling

 

вот то что выложили на картинке - на них можно сделать соединение типа "мост" - или если правильно назвать

WDS-режим , и так же можно сделать чтобы их не было видно при сканировании.

 

но я вам уже писал - что необходима ПРЯМАЯ видимость между девайсами !!!!!

 

и еще , терминальный сервер - это хорошо , и под то железо которые выложил freefolling

легко встанет 2003 сервер ! И если все прально настроить - то и работать будет как часы .

Есть несколько баз по авто - которые не хотят жить рядом на одной системе , тогда ВмВаре Вам в помощь !

 

 

Реализовать Wireless Bridge (Беспроводной мост) сеть по wifi, а инет по проводам раздавать.

 

Остается узнать какие настройки необходимо сделать на удаленном роутере.

 

И тогда получиться сеть по спиральной антенне.

если вы не читаете более полностью текст , то я вам повторю - я это делал уже , работает .

да и один из каналов интернета ко мне тоже по Wi-Fi приходит.

[freefolling Автор]

Пропускная способность 150 Мбит/с с максимальной дальностью работы до 15 км.

Ну а если на пути дом, то 500 метров могет? или все!

Изменено 22 августа 2012 пользователем freefolling

[evilruff]

Ну а если на пути дом, то 500 метров могет? или все!

 

только прямая видимость

[freefolling Автор]

Понял!

Буду искать выход. Пока жду ответа на письмо с официального сайта NanoStation.

[lainer]

NanoStation М5

посомтри еще

 

но ПРЯМАЯ видимость - ОБЯЗАТЕЛЬНА !!!

 

еще раз написать ?

[denkisan]

а можно поэкспериментировать на железе, взять пару направленных антенн и попробовать их направить на зеркальный отражатель, в виде листа оцинковки , направлять удобнее с помощью лазерного прицела(указки), в качестве индикатора сигнала можно попробовать простейший стрелочный сатфайндер. Я в 1978 году экспериментировал с измерением напряжённости поля при использовании 9 элементного волнового канала на частотах любительского ДМ диапазона 430-470 Мгц, интересные наблюдения были, потом пробовал на детекторном приёмнике на расстоянии около 3 км в направлении максимального лепестка диаграммы, при отклонении буквально на 20о или примерно 200 метров сигнал очень сильно ослаблялся. На частотах в 2-3 Ггц очень компактные антенны с очень большим усилением, до 20 дбн, с правильным отражателем можно получить очень хороший канал.

[freefolling Автор]

но ПРЯМАЯ видимость - ОБЯЗАТЕЛЬНА !!!

 

еще раз написать ?

Не не надо Я и так понял.

Подожду ответа на письмо.

[freefolling Автор]

Ответ: Для соединения через дом, используйте Ubiquiti NanoStation Loco M9, но скорость существенно упадет - от 10Мб до 20Мб max.

Для применения LAN кабеля более 50 метров необходим доп. блок питания.

.

 

Благодаря большей длине волны, характерной для этих частот, сигнал хорошо огибает препятствия, как следствие затухание сигнала происходит на много, что обеспечивает возможность прокладки линков даже в отсутствии прямой видимости между двумя точками канала.

Но это уже фанатизм!

[lainer]

я ща подстол упаду , жесть

что только маркетологи не напишут, лиш бы продать.

[freefolling Автор]

А че, лажу написали?

[denkisan]

Тут наверняка имели в виду незначительное огибание при относительно больших расстояниях, если основной лепесток диаграммы антенны будет проходить над домом рядом, то за счёт рассеяния и достаточно высокой мощности ещё возможно, но если лепесток будет смотреть прямо на здание, а огибание более 15-30о, то тут остаётся только собственноручно убедиться и написать опровержение в отзывах, мол не фиг обманывать. Например визуально если прожектор светит издалека в верхнюю часть здания, почти над крышей, то за зданием в 50-100 метрах за ним будет за счёт рассеяния светло, но если прожектор будет в 100 метрах от этого здания и направлен на здание, то на обратной стороне здания и в 10 метрах и в 100 метрах свет не будет заметен. Длина волны на 2,4 Ггц близка с СМ диапазону и заметно ближе к оптике чем УКВ, про огибание можно говорить надо с боольшими оговорками.

[freefolling Автор]

Я понял,@denkisan. Спасибо за разьяснения.

Сейчас ищу вариант запереть оборудование на пятиэтажке, и тогда вообще может самодельную антенну поставлю - и никаких расходов!