Прошивка Адакт

[профан]

Здравствуйте , АДАКТ. Сегодня попал в неприятную ситуацию. Приехал знакомый на диагностику . После проведения ТО подключил сканер и увидел иденты АДАКТ. Решил протестировать прошивку от Ледокола и слил то что было в блоке для отката , а было там одни FF и откат невозможен . Человеку новая прошивка не понравилась.

Для чего вообще нужна эта защита , ведь кто ставит целью слить на халяву , обязательно подстрахуется . Или хотя-бы писать в идентах - защищенное ПО-.

[Евгений63]

Подобные ситуации частенько возникают у начинающих, переживать собственно нечего. Дело сделано . Ваш знакомый вправе поступить следующим образом : посадить Вас рядо с собой в качестве пассажира и заехать к тому специалисту,который устанавливал прошивку. Разумеется ,что этот репрог Вы обязаны оплатить и всё что с этим связано. Поставил кто то защиту и правильно сделал ! Имейте подменный блок со своей прошивкой и если она окажеться лучше ,чем та ,на которой приехал клиент можете рискнуть поменять. А так все Ваши возмущения по поводу того ,что не написали ,что прошивка "защищена " чем то напоминает обиды домушника ,которого покусала собака ,когда он решил "зайти в гости " в отсутствие хозяев и через окно ..

[профан Автор]

Машинка то как раз с Самары .Вы мне предлагаете в качестве пассажира сьездить туда и еще найти бывшего хозяина . Заманчивая перспектива от того что кому-то вздумалось поставить галочку в загрузчике , а мне вздумалось предложить моему знакомому попробовать работу другого автора.

Еще в добавок и домушником обозвали . И к кому я "в форточку залез" или может мой вопрос был "как снять защиту".

Зато верх порядочности не забыть поставить эту галочку , как нож в бок коллеге воткнуть, тем более начинающему. И после за его счет сделать еще один репрог.Это по нашему , по авторемонтному . Хаять чужую работу и превозносить свою -это мы могем..

Я думаю не для кого не секрет как снимаются эти защиты . Походил по форумам и узнал что прошивки ассоциации изначально идут с защитой . Неужели так сложно в идентах добавить надпись предупреждающую таких "домушников" как я .

Евгений внимательно читайте сообщения , прежде чем отвечать . Где вы видели возмущение ? Вот если бы была иномарка ...

[bertjashov]

На иноведрах защита от считывания увы пока не возможна. А что вам мешает приобрести у здешних авторов прошивку? тогда бы не возникало проблем с трудностью отката

[Evgenij]

Я считаю, что про защиту должен знать каждый чиптюнер первым делом!, прежде чем лезть сливать. И верно все Вам написали, нечего обижаться.

А ледокола прошивка у Вас официально куплена?

[Kolo]

Ну почему невозможна защита на ино? Зависит от уровня разработчика. На кдак например есть прошивка, которая не читается распространенными средствами, как платными так и бесплатными. Еще и активация при такой попытке может слететь. Хотя для профи это не проблема. Но с тиражированием там еще большие, практически непреодолимые трудности.

Изменено 4 апреля 2011 пользователем Kolo

[bertjashov]

На кдак например есть прошивка

если можно расшифруйте абривиатуру кдак? я имел ввиду что в ЧТпро не реализована защита от считывания

[Kolo]

KDAC это блоки, которые идут на нексии и ланосы евро-2 и ниже. В СТП ессно такой поддержки нет.

[bertjashov]

спасиб за разъяснения бум теперь знать. А кто автор той защищеной проги не в курсе?

[профан Автор]

У меня все ,что ставлю, покупное от автора, с поддержкой.

Интересно сколько тюнеров калибруют на продажу 55пин?, надо будет у всех купить прошивки и тогда точно не будет проблем с откатом.

Я не возмущаюсь , а выражаю ИМХО. Если уж ставить такую тряпочную защиту можно и два слова добавить в иденты.

Мне вот интересно почему производители сканеров не придумали защиту от диагностики не своим сканером , а что здорово же , галочку поставил и еще на диагностику в Самару ...

Изменено 4 апреля 2011 пользователем профан

[bertjashov]

Мне вот интересно почему производители сканеров не придумали защиту от диагностики не своим сканером , а что здорово же , галочку поставил и еще на диагностику в Самару ...

глупость какая то! но ведь вам дали хороший совет ставьте свой подменный ЭБУ для пробы своих прошивок если в них не уверены

[Kolo]

спасиб за разъяснения бум теперь знать. А кто автор той защищеной проги не в курсе?

Автор я :)

[Евгений63]

Я не возмущаюсь , а выражаю ИМХО. Если уж ставить такую тряпочную защиту можно и два слова добавить в иденты.

Тряпочная-не тряпочная ,но грабли сработали. Могу точно сказать ,что я никогда прошивками этого автора не прошивал и даже не имею их ,так что если обида на самарских спецов .....это явно не ко мне. Прошивки могу и сам подправить и есть чем.

[профан Автор]

В том то и дело что прошивки я не пишу сам , а пользуюсь коммерческими. Советы принял к сведению , спасибо. То что я попал в такую ситуацию -это моя проблема . Еще раз ИМХО. Если не возможно сделать защиту от тиражирования ,то предупреждение о защите ПО в идентах вообще раз плюнуть для профи.

[/qНо с тиражированием там еще большие, практически непреодолимые трудности.uote]

Вот это правильный подход , только возникает вопрос о том как Вы подписываете свои творения ?, а то со стоковыми идентами- это бомба замедленного действия, до следующего хозяина авто.

Изменено 4 апреля 2011 пользователем профан

[профан Автор]

Просто весело получилось , машина с Самары и Вы первый , кто откликнулся. Возмущаться уже не было сил , день закончился в 4 ночи.

[bertjashov]

а то со стоковыми идентами- это бомба замедленного действия, до следующего хозяина авто.

чтобы определить прошивалось авто или нет то не нужно быть телепатом! вы на контрольные суммы когда нибудь смотрели?

[профан Автор]

Если иденты стоковые, всегда смотрю чексум , и сравниваю с заводскими. Благо на чиптюнере вся информация есть , но кроме нашетазов есть еще и инотазы .

Другое дело когда прошивка подписана автором, там нет необходимости смотреть контрольку , без этого все понятно.

Мы себя не чувствуем домушниками , когда заводское защищенное ПО читаем?

[Евгений63]

Знать КС стоковой прошивки и иметь подменный блок никогда не мешало и мешать не будет.

[bertjashov]

но кроме нашетазов есть еще и инотазы

а что вам мешает перед прошивкой инотазов сливать фул чтоб была возможность отката?и подскажите на каком инно вы попадали на защиту от считывания (кроме примера описаного Kolo) ?

Другое дело когда прошивка подписана автором, там нет необходимости смотреть контрольку , без этого все понятно.

а что понятно? подписаться адактом , паулюсом и ледоколом и я могу но уровень моих знаний по настройке и откатке прошивок ниже.А ты поститаешь что это прошивка именитых авторов? быть увереным в том что установлена прошивка того или иного автора можно лишь после собственного репрога.или после считывания и сравнения с оригиналом.

Мы себя не чувствуем домушниками , когда заводское защищенное ПО читаем?

ну так мы ведь читаем его предварительно подготовившишь (имея соответсвующие навыки и оборудование)

 

не пойму к чему идет тема? к тому что бы авторы писали в идентах "стоит защита"?

Изменено 4 апреля 2011 пользователем bertjashov

[Kolo]

Вот это правильный подход , только возникает вопрос о том как Вы подписываете свои творения ?, а то со стоковыми идентами- это бомба замедленного действия, до следующего хозяина авто.

Иденты там не стоковые, первый байт номер версии, второй всегда 01.

[профан Автор]

При диагностике видно эти байты? или надо читать прошивку.

тому что бы авторы писали в идентах "стоит защита"?

Скорее к авторам загрузчиков , чтобы при установке защиты это как -то отражалось для безболезненного предупреждения .

Даже божья коровка раскрашена , предупреждая о ядовитости.

[bertjashov]

При диагностике видно эти байты? или надо читать прошивку.

при диагностике мы не можем видеть байты мы видим только параметры и иденты а байты просматриваем в хекс редакторах

Скорее к авторам загрузчиков , чтобы при установке защиты это как -то отражалось для безболезненного предупреждения .

Даже божья коровка раскрашена , предупреждая о ядовитости.

Этого сделать невозможно! Защиту можно устанавливать только на январях и их подобным так что при считывании нужной прошивки с январей разберайте блок и ставьте перемычку для обхода защиты. На остальных считать прошивку вам нечего не мешает (если конечно там какой нибудь кулибин не поработал ножиком или паяльником такие блоки редко но встречаются и тут приходится поработать паяльником чтобы привести их обратно в нормальное состония)

[antip66]

увидел иденты АДАКТ

Видя в идентах коммерческую прошивку, на 99 % можно быть уверенным что она защищена (с учетом типа ЭБУ, само собой). Посему за решение читать-не читать полностью отвечает тот, кто хочет прочитать.

[профан Автор]

а байты просматриваем в хекс редакторах.

Значит надо читать и в итоге получаем [ например есть прошивка, которая не читается распространенными средствами, как платными так и бесплатными. Еще и активация при такой попытке может слететь]

В том то вся и соль , что нужную мне прошивку покупаю у автора , а сам ничего не правлю и не ворую ничью интеллектуальную собственность.

Вопрос не в том кто несет ответственность , а в том кому она нужна эта защита . От того кому надо украсть и растиражировать ?

Изменено 4 апреля 2011 пользователем профан

[fakker]

А блок то хоть какой?

[bertjashov]

Значит надо читать и в итоге получаем [ например есть прошивка, которая не читается распространенными средствами, как платными так и бесплатными. Еще и активация при такой попытке может слететь]

есть хорошая фразу : Не знаешь не лезь! Это в чип тюнинге как девиз должен быть!

Приведите конкретные примеры где и каким способом вы столкнулись с проблемой чтения прошивки и в результате чего у вас слетела активация ?

[Kolo]

В случае с кдак иденты видны сканером, считывать ничего не нужно.

[профан Автор]

А блок то хоть какой?

Спасибо за участие , но это сейчас не имеет значения.

В случае с кдак иденты видны сканером, считывать ничего не нужно. Хорошо !!! Буду иметь ввиду , у меня таких блоков на двух машинах , одна куплена за пределами Башкирии.

Правила я знаю и про галочку в загрузчике проинформирован . Блок этот оставил себе , а ему свой подменный отдал . Только мой Я а его ВС.

[Alex-13]

Да давно всем известно, что лодырь защищенные прошивки трет.

Зачем было лезть? тем более подменный блок есть.

Вы сами виноваты и нечего хаять тех кто ставит защиту, извините,

но она и расчитана на таких как Вы.Конечно считать ее можно, но

более геморно.

В следующий раз диагностируйте авто, ремонтируйте в случае

надобности и отправляйте во свояси. Прошивка вряд ли может быть виновата в не качаственной работе двигателя. Прошли те времена

когда в блоки лили все что не попадя, валяющееся на просторах Инета.

[профан Автор]

Вы сначала хотябы тему прочитайте ,После проведения ТО-это из первого моего сообщения, а после меня обвиняйте во всех смертных.Вы сами виноваты и нечего хаять тех кто ставит защиту, извините,

но она и расчитана на таких как Вы.Да не надо извиняться , но напрашивается вопрос -давно ли Вы были таким как я?И позицию дилера понимаю , не маленький .

Прежде чем шить я всегда устраняю все баги на стоковой прошивке , если стоит мод. Темы читаю очень внимательно .Машина уехала с моим январем и едет хорошо , а вот ВС от Ледокола у меня уже второй такой.

п.с. Александр , не в тему конечно , но все же что мне делать с ключиком? в помойку?