С 1 января 2008 года вступает в силу новый закон об авторском праве вместе с поправками в УК РФ: теперь ответственность несут не только распространители нелицензионного товара, но качающие и раздающие пользователи, то есть даже за публикацию ссылки на ломанную программу или авторский мультимедийный файл - вам грозит 6 лет лишения свободы!

 

Также в законе содержится рекомендация для авторов бесплатных программ сделать их проекты платными и соответствующими по цене зарубежным аналогам!

 

"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ

 

Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

 

1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:

1) произведения науки, литературы и искусства;

2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);

3) базы данных;

4) исполнения;

5) фонограммы;

6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

7) изобретения;

8 ) полезные модели;

9) промышленные образцы;

10) селекционные достижения;

11) топологии интегральных микросхем;

12) секреты производства (ноу-хау);

13) фирменные наименования;

14) товарные знаки и знаки обслуживания;

15) наименования мест происхождения товаров;

16) коммерческие обозначения.

2. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

И всё это очень серьезно, серьезнее некуда.

С одной стороны это нам наруку, с другой, сами понимаете, отдел "К" отрабатывает свои денежки....

Дааа, это как бы Жопа!!!

По закону (действующему) за распространение вредоносных программ тоже ответственность.

Вирусы сыпятся ВЕДРАМИ (на работе сеть, сервак Ексчендж - то есть почту проверяем еще на серваке).

 

Ну и расскажите мне, кого тут наказали?

 

Законы принимаются, чтоб нас в европах принимали. Но исполнять-то их ни кто не обязывает :)

Не хорошо.

Но у нас масштабы мелковаты. Хотя задуматься стоит.

Пару показательных процессов состряпают, типа как со школьным директором. Главное под компанию не попасть.

Ну и расскажите мне, кого тут наказали?

 

Распространителя найти проще в данном случае....

 

Не хорошо.

Но у нас масштабы мелковаты. Хотя задуматься стоит.

 

масштабы? Тут каждая вторая ссылка попадает под статью, до введения 4 части ГК всё было намного проще.

 

Пару показательных процессов состряпают, типа как со школьным директором. Главное под компанию не попасть.

 

Да вот в том и проблема что компания то развернулась, ой-ой-ой...

 

 

А в качетве примера вам: Моего друга чуть не посадили недавно, за распространение нелицензионного ПО. Поставил знакомой винду, а у нее как на зло в доме обыск менты затеяли, и повод то другой, мужа ее в чем-то там обвиняли (оказалось тож клевета), но тем не менее по пути решили проверить компьютер.... в итоге ущерба, не только майкрсофт насчитали на 3.5 к $, а она возьми да скажи кто "настраивал компьютер". Приезжают, забирают, суд - КПЗ, выделили в отдельное производство. Месяц мудохались, друг сидел, вот вышел с неделю назад и рассказал историю. Так хорошо адвокат нормальный попался..... Только вот ему пришлось примерно столько заплатить, зато не сидит. Съехали на то что он вроде как полный ноль, ничего не понимает а софт был предустановлен, при покупке у частных лиц, установить которых не удалось, а он вобще в пасьянс играл, девушка испугалась милиции и наврала (она тож от показаний отказалась).

вот и думай так.... Ну дома то ладно, случай исключительный, а в конторах? Сидеть не хочется и тысячи долларов правообладателям платить потом.... Я уже столько должен, если задуматься, за всю жизнь не заработать.

вот и думай так.... Ну дома то ладно, случай исключительный, а в конторах? Сидеть не хочется и тысячи долларов правообладателям платить потом.... Я уже столько должен, если задуматься, за всю жизнь не заработать.

 

Были такие случаи когда в конторах забирали все компы на проверку,ну а дальше примерно по такому же сценарию...

Не такие мы богатые ,чтобы пользоваться всем лицензионным....

Ничего удивительного, всё как всегда в нашей стране , вместо того чтобы решать проблему, просто закручивают гайки, так проще и легче чем думать и вкладывать средства в решение вопросов.

Вопрос в том, что делать нам. На той же окте проще, сервак за бугром (если я не ошибаюсь), так что закрыть или что-то в этом роде, да и доказать почти нереально. Нам просто аккуратнее надо быть и в открытых ветках не кидаться кряками, ключами и прочим.

Все окнчания сайтов на ru, есть не что иное, как регистрация их в России и Октя в их числе.

Я сисадмин в нашей конторе , и у меня заявление написанно и лежит под сукном без датты и подписси.

С отдела "К" уже приходили - 2 раза. Первый раз послали , т.к. частная территория и без санкции вам тута делать нечего .

Второй раз просто уже из главка им позвонили , так пока отстали от нас.

А Вообще , мелкософтовский софт закуплен и почти стоит на всех компах (осталось 2 сделать).

Всего то компов -25 . У меня вот знакомы есть, работает в одной большой фирме ( по понятным причинам не буду говорить).

Так у них в сети 480 компов , не считая серваков (14 из них 8 многоядерных и многопроцэссорных).

Он админ по сетки и сервакам , по компам другой . Так он уже сухарики сушит !

 

PS. вообще сумма штрафа составляет ( по мелкософту) - цена используемого продукта помноженное на 3 !

Т.е. вым его продают за три стоимость продукта , легилизуют, а вы офф пользователь.

Ну могут еще лет 5 припаять ( если договоришься , то условно).

Все окнчания сайтов на ru, есть не что иное, как регистрация их в России и Октя в их числе.

 

Не надо путать фактическое расположение сайта с его доменным именем. Домен может быть скажем .com или .de и при этом фактически сервер будет находиться на территории РФ а может, как в случае с октей быть и наоборот. И даже если DNS сервера, к которым привязан домен, будут в России - ситуации это не поменяет.

 

В соответствии с 4 частью ГК доменное имя приравнивается к товарному знаку со всеми вытекающими.

Чувствую надо начинать вникать в Люникс. Они допрыгаются что как батька указом Винду запретит.

надо тепреь закон об ответственности производителей софта.

Нихай за баги и глюки своих программ отвечают.

 

А то в каждой коробке, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕ НЕСЕТ.

 

А как насчет ничтожности етих условий?

Все окнчания сайтов на ru, есть не что иное, как регистрация их в России и Октя в их числе.

 

Не надо путать фактическое расположение сайта с его доменным именем. Домен может быть скажем .com или .de и при этом фактически сервер будет находиться на территории РФ а может, как в случае с октей быть и наоборот. И даже если DNS сервера, к которым привязан домен, будут в России - ситуации это не поменяет.

 

В соответствии с 4 частью ГК доменное имя приравнивается к товарному знаку со всеми вытекающими.

 

Понятней некуда.

Понятней некуда.

 

Да куда уж там еще :)

 

Чувствую надо начинать вникать в Люникс. Они допрыгаются что как батька указом Винду запретит.

 

Так вот как раз наоборот..... Вся компания по борьбе с пиратским ПО как раз способствует увеличению покупок легального в т.ч. и МС, а Россия это очень крупный рынок ПО. То же самое касается и другого цифрового контента (кино/музыка).

 

А в Linux надо вникать всё равно, открытая, свободно распространяемая платформа, за ней будущее ИМХО.

 

надо тепреь закон об ответственности производителей софта.

Нихай за баги и глюки своих программ отвечают.

 

А то в каждой коробке, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕ НЕСЕТ.

 

А как насчет ничтожности етих условий?

 

Так тут то как раз всё просто. Не устраивает - не пользуйся. Найди альтернативу. Вот если бы мы были обязаны пользоваться - тогда да, а так..... С другой стороны, в законе о защите прав потребителей говорится:

 

статья 18 (выдержка):

Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

соразмерного уменьшения покупной цены;

замены на товар аналогичной марки (модели, артикула);

замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

Потребитель вместо предъявления этих требований вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

(в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом, для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

 

На ПО, как и на любой другой товар это распространяется.

Вот с ПО как раз все не понятно.

 

К примеру, покупает человек "ладу приору" новую.

В ней имеются недостатки.

Автосалон начинает шустро их исправлять.

Если время исправления недостатков в течении года превысило 30 дней, обязаны вернуть деньги.

 

Если к примеру ЭМУР сам повернул и владелец получил ущерб в результате етого.

То автосалон(завод) обязан покрыть ущерб.

 

И никакая отмазка типо не нравиться не бери не пройдет.

 

А вот в случае ПО как?

 

К примеру Аваст после установки нашел вирус.

Сказал типа надо удалить при перезагрузке.

Снес напроч все екзешники.

 

Представим сию ситуацию на банковском компьютере к примеру и чего?

:D :kill:

Представим сию ситуацию на банковском компьютере к примеру и чего?

 

Серега

не утрируй .

К банкам равнять не надо у них свои правила и законы сети ( у меня почти так).

 

А вот по поводу ,

Снес напроч все екзешники.

 

есть стандартная отмаска !!! И Василий меня поддержит !