Продолжая взаимодействие с настоящим сайтом, вы выражаете свое согласие с тем, что ваши пользовательские данные (сведения о местоположении; тип и версия ОС; тип и версия Браузера; тип устройства и разрешение его экрана; источник откуда пришел на сайт пользователь; с какого сайта или по какой рекламе; язык ОС и Браузера; какие страницы открывает и на какие кнопки нажимает пользователь) будут обрабатываться ООО «АРС АДАКТ» в целях сбора статистических данных о посетителях сайта и функционировании сайта в течение 3 месяцев. В случае, если вы не хотите, чтобы ваши данные обрабатывались, покиньте сайт.

Перейти к публикации
Рекомендованные сообщения

Вот сваял очередной однотакт 

На этот раз с приличной для однотакта мощностью 7 ват .

Входные строчные лампы 6п36с

Драйвер ECF82 , наш близкий аналог 6ф1п .

Выходной каскад в триодном включении , блок питания транзисторный , не каких кенотронов и железных дросселей .

Собрал опять навесным монтажом , не хотелось ради одного экземпляра заниматься заказом разработки и изготовления печатных плат .

Силовой транс на ш железе , выходники осм .

Кому интересно , схему выложу 

16469162827346535871650277254102.jpg

IMG-d73d7d62a5cd14db52f5ee3350569e98-V.jpg

Ссылка на сообщение

На полевиках может и зайдёт,  если петля ооос не очень глубокая и фазовые сдвиги небольшие ..

Лампа чем хороша , тем что всего два три каскада усиления,  мало точек сдвига фазы .

Транзисторные аппараты тоже конечно есть без фазосдвигающих цепочек,  но они не так просты в настройке и сборке , потому как уход в сторону параметров одного транзистора тянет параметры всех последующих

Ссылка на сообщение

Дело не в сдиге фазы как таковом, а в неравномерности ГВЗ, лучший из опубликованных в этом плане с многопетлевой ООС

Изменено пользователем sergey100
Ссылка на сообщение
3/11/2022 в 9:10 AM, sergey100 сказал:

Дело не в сдиге фазы как таковом,

Почти верно. 

Дело в том что 90% транзисторных усилителей имеют очень глубокую ооос,  и если имеем сдвиг фазы , то глубокая ооос сигнал похабит очень сильно .

Пр этом thd и imd искажения при измерениях могут иметь очень низкий процент , в виде сотых или даже тысячных долей одного процента , но слушать долго такой усилитель будет невозможно , от него устаёшь. 

Да , бесспорно,  на полевиках тракт ум может быть значительно короче , что действительно хорошо скажется на воспроизведении .

Постараюсь не забыть и выложить пару графиков для пояснения .

 

У Валеры VAG как раз есть ламповик и транзисторник,  надо его попросить описать в двух словах разницу в звучании

Ссылка на сообщение

Самый шикарный вариант усилителя , на мой взгляд , это :

один/два каскада усиления напряжения на лампах , ламповый же фазоинвертор , и токовый повторитель на полевиках .

получаем минимум искажений , хорошую выходную мощность , от отсутствие твз и как следствие шикарную ачх , и можем обойтись без ооос вообще

единственный минус это огромные радиаторы выходных транзисторов , потому как только класс А .

несколько лет назад собирал подобное , но в однотактном исполнении .

параметры и звучание очень порадовало , и если бы не большие радиаторы , то довел бы до финальной стадии и оставил бы для себя .

хотя возможно следующей зимой попробую все таки собрать двухтакт в подобной концепции .

если конечно из продажи не исчезнут малошумящие кулеры 

Ссылка на сообщение
12.03.2022 в 12:16 AM, kutun сказал:

Дело в том что 90% транзисторных усилителей имеют очень глубокую ооос,  и если имеем сдвиг фазы , то глубокая ооос сигнал похабит очень сильно .

Почти верно :) 

дело в  том, что если при такой оос не крутить фазу то получим возбуждение на вч, своего рода замкнутый круг, 

Ссылка на сообщение
12.03.2022 в 12:16 AM, kutun сказал:

слушать долго такой усилитель будет невозможно , от него устаёшь. 

Согласен, дело в том, что человеческий слух эволюцией заточён как раз под фазу сигналов и ощущает её намного лучше чем всякие неравномерности 

Ссылка на сообщение
12.03.2022 в 5:23 AM, sergey100 сказал:

Согласен, дело в том, что человеческий слух эволюцией заточён как раз под фазу сигналов и ощущает её намного лучше чем всякие неравномерности

Неплохо бы слепой тест устроить, усь на полевых против лампы, способен ли человек услышать разницу в фазе, потому как очень часто постулаты в науке расходятся с действительностью. Лампового усилителя не имею, если сподоблюсь собрать - обязательно устрою.

Ссылка на сообщение
10.03.2022 в 11:52 PM, kutun сказал:

Лампа чем хороша , тем что всего два три каскада усиления,  мало точек сдвига фазы

А если и акустика на ширике без фильтров- так вообще красота. Максимум сабик снизу. Пресловутая детальность  и диапазон АЧХ конечно не те, как в двух-трёхполосках, но как-то про них забывается, если система поёт, просто слушаешь и слушаешь...

Изменено пользователем x1307
Ссылка на сообщение

У меня есть усилитель Sony TA555 ESJ на MOSFET https://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/amp/ta-f555esj.html

И с недавнего времени усилок от Алексея https://forum.adact.ru/topic/59866-rr-na-6p44s/?tab=comments#comment-955397

Пока работает это на акустику Coral DX7 https://audio-heritage.jp/CORAL/speaker/dx-7.html

Слушаю попеременно и то и то. Источник - виниловый проигрыватель Victor QL70 и CD проигрыватель.

Ощущения:

Лампа играет как бы легче. Особенно слышно на вокале, особенно, если вокал не забит музыкой и особенно, если вокал начинается с негромких нот. В лампе он просто начинает звучать. В транзисторах как бы протискивается по проводам и это заметно даже при том, что усилок у меня на полевиках. На тяжелой музыке этого не заметно.

В ламповом усилителе есть возможность уменьшить ООС переключателем на 3 дБ. Этот эффект интересный. Особенно заметен на струнных. Скрипки и виолончель начинают звучать сочнее, бархатистее что-ли. Очень нравится! На транзисторном усилке этого "бархата" не слышно.

Ссылка на сообщение
12.03.2022 в 5:23 AM, sergey100 сказал:

Согласен, дело в том, что человеческий слух эволюцией заточён как раз под фазу сигналов и ощущает её намного лучше чем всякие неравномерности

Во многом согласен с Вами, пару дней назад слушал сверхлинейный усь "Симметрон", с многими нулями искажений после запятой, слушать долго не смог, потом собрал любимый многими ОМ2.7, потом Vasilich-AMP-5, затем Фотон, ни один не зашел, вот смотрю на характеристики - все ОК, искажения, шумы АЧХ, но вот слушать эти нули мне не нравится, может возраст, может ожидал чего то другого. А вот на полевых (фото выше) - очень неплохо, вчера подключил, прямо так , на радиаторе, играет мягко, уютно

Ссылка на сообщение
3/12/2022 в 9:19 AM, k0tik0v сказал:

Симметрон", с многими нулями искажений после запятой, слушать долго не смо

Так в том то и дело , что сверхлинейность достигнута глубочайшими оос .

Я поначалу тоже гнался за минимальными кни,  закончилось все сборкой РР на запаралеленых аналогах 6п1п , по три пары в канале , и драйвером с гипертрофированным усилением (под 400) , с ооос -21дб .

Ачх 12герц -48килогерц , thd около 0.006% , lmd 0.04%  на 20 ват мощности .

Не каждый транзисторный такие показатели имеет .

Но слушать это было долго невозможно,  пол часа и начинал раздражать , давить .

Потом уменьшил ку в разы , и оставил ооос -6дб , получил уже ачх 22герц -41килогерц , thd 0.6% , imd 0.45% на тех же 20 ватах. 

И первый же покупатель при прослушки его утащил без оглядки , а до изменений человек 5 приезжали послушать и купить , и не один дольше 10 минут даже не слушал .

С тех пор меня интересует в первую очередь самый нижний график в rmaa ( imd во всем диапазоне сигнала ) чем меньше в нем ступенек и чем меньше высота этих ступенек , тем приятнее звучит усь.

Ссылка на сообщение
12.03.2022 в 9:06 AM, VAG сказал:

Скрипки и виолончель начинают звучать сочнее, бархатистее что-ли

Просто звук чётными гармониками обогащается :-)

Ссылка на сообщение

Ну собственно обещанные графики .

Студийный Мистраль  на биполярниках , 

Мой рр на 6п14п ,

Аюма на полевиках , 

Мой рр на 6фзп , собранный для нашего коллеги с форума. 

И если посмотреть на таблицу , то по искажениям Мистраль в лидерах,  но если посмотрим на ачх ...то как вообще им в студии пользоваться ? (Второй график)

Ну и самый важный график :

IMD от частоты .

именно на этот график сильно влияет ооос и фазовые сдвиги .

чем ровнее , и чем меньше в нем "ступенек" , тем более естественнее он звучит , и тем меньше он угнетает слух .

самый жуткий график как раз таки у мистраль,  хотя по цифрам искажений он лучший , 

аюма на полевиках несколько лучше , все-таки полевики в выходе,  но ооос у него так же очень глубокая , и по-другому в нем нельзя из за больших искажений кремниевых предварительных каскадов. 

позже если получиться оживить старый комп или вытащить из него файлы,  то выложу такие же графики с легендарного онкиен транзисторного , брига , и гибрида с лампой в драйвере и полевиками на выходе .

20220312_150503.jpg

20220312_150551.jpg

20220312_150927.jpg

Ссылка на сообщение
3/12/2022 в 9:19 AM, k0tik0v сказал:

сверхлинейный усь "Симметрон", с многими нулями искажений после запятой, слушать долго не смог

Вот и все объяснение выше.

Сюткин как то в одном интервью , на вопрос " чему вы отдаёте предпочтение " ответил "однозначно лампа"

Ссылка на сообщение
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...