Урегулирование вопросов с правовыми органами

[tolik16]

Ребят вот тема http://forum.adact.ru/index.php?showtopic=...25&start=25 которую я завёл наступив на грабли. Тем более что эти случаи начинают происходить всё чаще и чаще.

После осмысления всего я пришёл к мысли, что было бы хорошо, создать документ для нас, дабы мы почитывая его хотя бы раз в месяц знали как себя вести, а не истекали потом с пустой головой незная что говорить и где молчать, подписывать или уйти в глухую оборону.

Основные параметры я уже попробовал высказать в той теме (пост №29), но нужен специально обученный человек владеющий предметом, а в примерах которые нужно расписать думаю недостатка не будет.

[dk-34]

1.Необходимо каждому поставить камеру и записывать ВСЕ, что происходит в гараже. Желательно скрыто, с большим охватом и обязательно со звуком!

Объем записи не так уж и велик, утром, придя на работу, сделать вывод о удалении или архивировании.

Плюсы- применение записи при возникновении конфликтов не только с проверяющими органами, но и с клиентами!И вы сами этими записями распоряжаетесь по необходимости.

2. Не лезть с порога на рожон! Вежливо и коректно слушаем, зная, что идет запись(а они нет) :)

[Гость ra700]

оповещение о ведении видеонаблюдения/съемки обязательно. Без этого способ получения инфы может иметь статус незаконного.

В случае чего в суде не используешь, даже если она сможет ответить на все вопросы. Вся инфа, полученная незаконным способом не может быть использована в суде.

О необходимости установки видеосъемки +100000, равно как и запись телефонных разговоров.

сам давно думаю, но никак не изыщу возможность.

И скрывать камеру особой нужды нет, т.к. наличие даже муляжа камеры дисциплинирует потенщиальных "проблемных" клиентов.

Дима, ты чем пишешь тел.разговоры?

Изменено 21 марта 2009 пользователем ra700

[Гость Navigator]

Ну прилепить бумажку на ворота с надписью можно и потом, пусть докажут что её не было.

Муляж поставить открыто а камеру спрятать, сильно ретивые муляж могут и закрыть.

Запись вести всегда, у моего друга есть магазинчик, всегда была видеозапись, а в нужный момент была не включена. Вместо того чтоб порвать налоговую теперь бегает по судам и доказывает что не верблюд.

[dk-34]

Телефонные разговоры по сотику пишу уже два года. Прога Audio Note есть и для смартфонов и для КПК. Лежит ЗДЕСЬ

 

Бумажку о видео наблюдении повесить так, что бы было видно. Муляж на видное место, рабочую спрятать. Записывать на флешку. У меня жрет 4мБ минута, т.е. сутки- 5,76 гБ. Камеру можно настроить на включение по движению. Тогда место можно съэкономить.(правда у меня при этом режиме звук отключается...)

[досик]

купил себе в Метро муляж камеры,за 250 руб.,с датчиком объема,крутится,вертится.. люди ведутся,задают вопросы,говорю-пишу!

[dk-34]

Федеральный Закон от 08 августа 2001 г. № 134-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)».

[Гость Navigator]

(в ред. Федеральных законов от 30.10.2002 N 132-ФЗ,

от 10.01.2003 N 17-ФЗ, от 01.10.2003 N 129-ФЗ,

от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ,

от 02.07.2005 N 80-ФЗ, от 31.12.2005 N 206-ФЗ,

от 30.12.2006 N 266-ФЗ,

с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ

от 18.07.2008 N 10-П,

Федеральным законом от 22.12.2008 N 272-ФЗ)

 

Вот его изменения, если нужно положу действующий вариант.

8.rar

Изменено 22 марта 2009 пользователем Navigator

[dk-34]

давай пока сюда, потом отдельно сделаем.

[tolik16 Автор]

Ребят. Ну так что ??? Я предлагаю нашему правлению подумать над всем этим безобразием и если надо то может кого нанять чтобы сваяли такой документ, или своими силами, но по любому если такой документ нужен нам то это нужно делать как можно быстрее, Назначить ответственного, и помошников ему в помощь. Всё таки на то мы и ассоциация.

Ладно я , меня уже тень руки правоудия коснулась и мне повезло, но комуто ведь может не повезти, у многих нету знакомых дядей с большими звёздами.

 

И желательно документ ваять с конкретными примерами.

[GluckOvNik]

Вот эти все бумажки о защите предпринимателей конечно хорошо, но если вдумчиво, то на органы осуществляющие оперативно-розыскную деятельность они не распространяются. Я уже писал, что п. 25 закона о милиции утратил силу, и значит с постановлением на проверку милиция прийти не может. От этого не легче, но поскольку врага надо знать в лицо см. следущий пост:

Изменено 30 марта 2009 пользователем GluckOvNik

[GluckOvNik]

Ну и как теперь без 25-го пункта работает милиция?

Сразу вспомним, что в подмотке и отмотке одометров, изменении прошивок и других действиях диагностов нифига противозаконного нет. Во всяком случае пока. А то потом могут додуматься до того, что смена прошивки Е3 на Е2, это нарушение закона об экологической безопасности и пляши краковяк. Далее отметаем чеки и бланки строгой отчетности, так как до конца не урегулировано законом. Остается только деятельность без регистрации и использование нелицензионного софта. Что страшнее? Софт. Пачиму? Он иногда дорогой и может потянуть на уголовку. И так

1-й вариант марлезонского балета. Все статьи из УПК.

Для начала нужно, что бы было заявление (сообщение о преступлении), тоись нашелся гад, который сообщит о преступлении в орган дознания. Это сообщение регистрируется в книгу учета сообщений о преступлениях (КУСП). Допустим гад такой нашелся и написал, что вы ему мотали пробег (диагностировали, осуществляли ремонт руководствуясь схемами) используя комп с нелицензионным софтом.

 

Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

 

1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.

2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

 

Статья 141. Заявление о преступлении

 

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.

2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.

3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.

4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.

5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.

6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

 

 

Тоись повод есть, однако оснований для возбуждения маловато. Для проверки данной информации нужно что-то сделать, и единственное мероприятие которое можно провести до возбуждения дела, это осмотр места происшествия (ОМП)

 

Статья 176. Основания производства осмотра

 

1. Осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела.

 

Статья 177. Порядок производства осмотра

 

1. Осмотр производится с участием понятых, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 170 настоящего Кодекса.

2. Осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте производства следственного действия, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

3. Если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями следователя и понятых на месте осмотра. Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу. При этом в протоколе осмотра по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов.

4. Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено понятым, другим участникам осмотра.

5. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 настоящего Кодекса.

6. Осмотр помещения организации производится в присутствии представителя администрации соответствующей организации. В случае невозможности обеспечить его участие в осмотре об этом делается запись в протоколе.

 

Это означает буквально следующее: Вваливаются к вам опера, представляются, приглашают понятых, объясняют вам, что дескать поступило заявление и мы обязаны провести осмотр, а возможно и изъятие вашего кампутира. Зачитываются права понятых и участвующих лиц. Далее достаются бланки «Протокол осмотра места происшествия». Не забудьте, что в данном бланке есть пункт: Я такой-то такой-то(должность, ФИО), получив сообщение (от кого, о чем, № и дата КУСП), в котором вы сразу видите кто гад, и о чем он накляузничал. Далее опер начинает осматривать комп и искать признаки контрафактности софта, не забывая вносить эти признаки в протокол осмотра. При этом, опер должен знать эти признаки. Такое как: «А вот покажите-ка договор с правообладателем на право использования программы МТ1.2.0.9. Ах, нету? Тогда контрафакт» - не канает. Помните, любая программа имеет свои требования к пользователю. Чаще всего они указаны в лицензионном соглашении, которое выскакивает при установке. (Россия занимает первое место по скорости прочтения лицензионных соглашений). Ну допустим, к сожалению вы сами этих требований не знали, а при осмотре были выявлены явные признаки контрафактности. В общем комп могут и изъять.

Конечно попандос, но для уголовного дела пока маловато, ибо есть субъективная сторона – преступник должен осознавать противоправность деяния, тоись знать о контрафактности софта. А как уже подсказывалось кем-то, отбрех типа «Да я купил этот комп вчера с рук со всем этим софтом = да тут чувак из «Рога и копыты» приходит, я ему плачу, а он мне только исключительно лицензионный софт ставит» - вполне приемлем. Очень полезно иметь договор с фирмой «Рога и копыта» и торгово-закупочные акты на весь софт. Фирмы «рога и копыта» не существующая, но вы об ентом "не знали", и раньше после СМС на номер 222-333-222 всегда прибегал специалист из этой фирмы. Почему щас телефон не работаит, хрен его знает. Посему, прежде чем идти к вам, органы часто присылают угрожающе-предупреждающие письма, с требованием проверить свое ПО на лицензионность. (Фирмачи читали соглашения, соответственно чистили винты)

И так в пункт «с места происшествия изъято» внесли ваш системник. Так вот не напоминайте оперу, что при изъятии комп должны были опечатать способом, исключающим возможность его вскрытия или включения без нарушения печати.

Далее можно бежать к адвокату. Я в роли попавшего ни когда не фигурировал, поэтому знаю только приблизительно, что они делают.

Изменено 30 марта 2009 пользователем GluckOvNik

[GluckOvNik]

Вся инфа, полученная незаконным способом не может быть использована в суде.

Именно незаконным. То есть если ты осуществил скрытую съемку в чужом жилище, то есть нарушил конституционные права гражданина. Ведение скрытого видеонаблюдения и записи на своей территории вполне законно. Запись полученная таким образом является доказательством в любом суде.

Если чо, размер предупреждающей таблички тоже должен тогда быть узаконен. Не видел такого закона.

Почему скрытая запись лучше? Потому что у врага нет повода вытаскивать вас на свою (или нейтральную) территорию.

[Гость noryk]

Вечер добрый! Т.к. сталкивался с данной проблемой объясняю:

1. Обязательно получить свидетельство ИП. Проплата 1700 в квартал (можно указывать в деклорации меньше рабочих дней) + пенсионный 1500 в квартал. В противном случае-незаконная предпринимательская деятелность (более 50000р. штрафа + изъятие оборудованиея), если докажут.Незаконная предпринимательская деятельность это... если не однократно и доход выявлен более 100000р.

2. Пожарники- можно все сделать официально, но большая потеря времени и нервов. А по уму один раз напрячся и голова больше болеть не будет. Во -первых всем проверяющим организациям в течении первых 3-х лет запрещено проводить проверки без заявления граждан(кроме налоговой). А бедных пожарных- при закрытии любого предприятия или ИП они сами должны составить документы и отправить их в суд в течении 5 дней.

3. Сэс с ними труднее. Слишком большие требования. Самое главное получить разрешение.А если офмициально не открываться, то и флаг им в руки... Им также обрезали крылья.

4. Кассовый не надо, проще обойтись бланками строгой отчености. Их два вида. Один из них дает право на продажу запчатей.По закону об автосервисах мы имеем право и этим заниматься. Заказать в типографии, отшнуровать и проштамповать в налоговой. Выдавать каждому клиенту.Смотрится солиднее и у налоговой вопросов нет. А т.к. наш род деятельности попадает под единый вмененный налог, смумма которая у вас пройдет-совершенно без разницы.

5. Сертификация: Обратитесь в местный отдел сертификации и метрологии. По данному виду деятельности существует два или три пункта(существует определенны список оборудования). Процедура не сложная и не сильно дорогая. К вам они все равно не поедут. Заплатите на месте. К примеру сертифициравали сервис в 2004 за 12 видов работ отдали 12000.

6.На счет камер слежения. Клиента дисциплинирует. Но без разрешения суда или прокуратуры на съемку будет "лицо похожее на генерального прокурора".

7. Все спорные вопросы решать только после консультации у адвоката... и не бояться этих гадов. Мы заробатываем деньги своим горбом.

Будут вопросы по данной теме обращайтесь.

[досик]

Обязательно получить свидетельство ИП. Проплата 1700 в квартал (можно указывать в деклорации меньше рабочих дней) + пенсионный 1500 в квартал. В противном случае-незаконная предпринимательская деятелность (более 50000р. штрафа + изъятие оборудованиея), если докажут.Незаконная предпринимательская деятельность это... если не однократно и доход выявлен более 100000р

 

можно конкретнее.. я работаю в гараже,сделал машину,расчитались,они корки достали. типа налоговая..взял,к примеру 1000(10000...)

 

ск. штраф?за незаконную деятельность?

Изменено 30 марта 2009 пользователем досик

[GluckOvNik]

можно конкретнее.. я работаю в гараже,сделал машину,расчитались,они корки достали. типа налоговая..взял,к примеру 1000(10000...)

 

ск. штраф?за незаконную деятельность?

Так, не путать ст. 171 УК (Незаконное предпринимательство) при наличии дохода свыше 250 Тыр где штраф от 300 до 500 МРОТ и ст. 14.1 КоАП РФ (предпринимательство без регистрации) где штраф от 5 до 20 МРОТ. Кстати МРОТ тут тоже различаются. МРОТ в доходе устанавливается государством по инфляции и прочим фигням, МРОТ в штрафе до сих пор 100руб.

Изменено 31 марта 2009 пользователем GluckOvNik

[GluckOvNik]

На счет камер слежения. Клиента дисциплинирует. Но без разрешения суда или прокуратуры на съемку будет "лицо похожее на генерального прокурора".

Хорош, разрешение требуется только на оперативно-технические мероприятия затрагивающие конституционные права граждан. Читайте КАНИСТИТУСИЮ и знайте их.

В рамках ОРД при проведении оперативно-технического мероприятия вне жилища, инициатор пишет заявку в подразделение ОТМ. Последние выполняют заявку и передают инициатору результаты. Если ОТМ проводились негласно, то рзультаты можно приобщить к направляемым в следствие после вынесения начальником органа двух постановлений. 1-е о рассекречивании материалов. Тоись типа сама запись не раскрывает методику и способы её получения, а поэтому можно и рассекретить. 2-е - о предоставлении результатов ОРД в следственные органы. И ни каких судебно-прокурорских решений. При возникновении у адвоката претензий к вероятной поддельности видео (аудио), тоись при необходимости экспертиз, подразделение проводившее ОТМ предоставляет в экспертно-криминалистический центр не только запись, но и аппаратуру. Эксперт делает заключение о том, что запись не смонтирована и запись признается неоспоримым доказательством. Если запись осуществлена обывателем, то для доказательства её настоящности обыватель тоже может предоставить свою аппаратуру следствию, суду и.т.п.

Что касается генпрокурора, то вспомним условия: - Есть только запись, аппаратуры нет, кто снимал - нет. Затронуты только личная жисть прокурора и его моральный морда. Трахать гетер в бане законом не запрещено. Результат - ни каких дел, но и все же прокурор в отставке.

Изменено 31 марта 2009 пользователем GluckOvNik

[talap3]

Для начала нужно, что бы было заявление (сообщение о преступлении), тоись нашелся гад, который сообщит о преступлении в орган дознания. Это сообщение регистрируется в книгу учета сообщений о преступлениях (КУСП). Допустим гад такой нашелся и написал, что вы ему мотали пробег (диагностировали, осуществляли ремонт руководствуясь схемами) используя комп с нелицензионным софтом.

 

 

Если тот гад прочитает это здесь, он этим и воспользуется. Вы ему все расписали.

[GluckOvNik]

Если тот гад прочитает это здесь, он этим и воспользуется. Вы ему все расписали.

А чо!!! Тогда пусть гад и тут прочитает:

 

Статья 148 (УПК). Отказ в возбуждении уголовного дела

 

1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.

2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.

3. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию.

4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.

 

и тут тоже:

 

Статья 306 (УК). Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -

наказываются лишением свободы на срок до шести лет.

 

И поржОт, увидев перспективы... А возбудить 146-ю о-о-о-о-ох как тяжело иногда.

Изменено 31 марта 2009 пользователем GluckOvNik

[GluckOvNik]

Добавлю для гада. Если ты, гад, ещё не сталкивался с нашим правосудием и не набегался по судам в качестве свидетеля, однажды просто согласившись побыть понятым при проверочной закупке или осмотре места происшествия (токмо понятых при обыске обычно не дергают), то хватай ручку и пиши заяву!!! Заранее сочувствую...

[Гость noryk]

1. Попался, веди себя умнее. Никаких конфликтов и оскорблений. Нигде не подписывайся ( Или пиши, что не согласен). Обязательно должны быть понятые( с их стороны). По таким делам налоговая сама не работает, а дает направление в УВД. Не ведись на их оскорбления и наезды. Сразу к адвокату.Сам деньги у клиента не бери- пускай на стол положит. минут 15 полежат. И весь стресс из-за свидетельства? А стоит оно того?

 

Знакомые менты и судьи говорят, что сложно доказать незаконную деятельность. Пытались сами образумить одного человека.Вариант нулевой. Прокуратуре нужен "засланный казачек", и должен организовать его ты (а это уже сильно не красиво). А самое главное что, у нас в милиции и прокуратуре работают в основном очень ленивые и много пьющие люди, которым просто лень будет заниматься вашим делом.Прооще отписаться...

Кстати, имеешь ли ты свидетельство или нет, а за оказанные тобой услуги отвечать придется. Даже если ты не накосячил, а клиент считает обратное.. Нонсенс, но наше правосудие становится на сторону клиента (Закон о защите прав потребителя) и доказывать, что работу сделал ты оно долго не будет... ( проверенно, люди идут в суд из-за ста рублей, имея в женах зам.прокура). Выиграли, но только встречным иском заставили забрать заявление.Было пару прокурорских проверок. Но толку никакого...

И еще существует "закон об автосервисах" выпущенный председателем нашего правительства Касьяновым ( помните такой был?). Его еще никто не отменял. Там много чего интересного для себя подчеркнуть можно.

О нащем правосудии, история проста:

Загонял машину в бокс, на яму. Дибилоид, сидевший за рулем перепутал педаль. В итоге я оказался прижатым к стене. Перелом, сжатие и т.д. Думали ноги не будет или томбофлебит доканает. Через 4 месяца пошел.

До сих пор ногу согнуть норамально не могу.Дебил побегал ко мне 2 дня и изчез. Моя жена решила поговорить с ним пока я лежал в больнице, вобщем ему на все насрать... А дебилоид-зам начальника пожарной охраны. Сплошные угрозы. Три месяца дело шлялось по УВД.Признали степень средней тяжести. Не меня, не моих свидетелей УВД опрашивать не стало.На основании его показаний сделали вывод, что я чутьли не специально не прыгнул под его автомобиль. На уголовное дело не наскребли, а административку возбуждать не хотят. Дело пытаются развалить.Мой хороший знакомый адвокат взялся за это дело бесплатно. Вкатили иск на 530000 руб. 13 числа будет предварительное слушанье. Но самое интересное, что это чмо малолетнее(ему нет 30 лет) совершенно ничего не боится. Как буд-то законы писаны не для него. Но вроде, все трогается с мертвой точки...

Мораль сей басни: не ведитесь на уговоры, или вызывайте ГАИ, или оформляйте дело в трампункте (или хирургии) как ДТП. Не жалейте.Вас и ваших детей потом никто не пожалеет.А то этот дебил сделал глаза как у спаниэли (поплакал), я и потек. Подумал мало-ли чего в жизни не бывает...

[dk-34]

noryk, удачи тебе в борьбе с беспределом!

Изменено 31 марта 2009 пользователем dk-34

[Гость noryk]

Спасибо

[maxxx-mb]

4. Кассовый не надо, проще обойтись бланками строгой отчености. Их два вида. Один из них дает право на продажу запчатей.По закону об автосервисах мы имеем право и этим заниматься. Заказать в типографии, отшнуровать и проштамповать в налоговой. Выдавать каждому клиенту.Смотрится солиднее и у налоговой вопросов нет. А т.к. наш род деятельности попадает под единый вмененный налог, смумма которая у вас пройдет-совершенно без разницы.

 

Чето без кассового походу нельзя. Согласно постановлению правительства от 2 декабря 2000 г. N 917, наш вид деятельности без кассового не проходит.

Постановление_Правительства_РФ_от_02_12_2000_N_917__О_внесен.rtf

[Владимирыч]

Это отменено. Так-же, как и лицензирование.

Изменено 31 марта 2009 пользователем SHTIFT

[dk-34]

и бланки строгой отчетности...

[твердость]

Небольшая подборка информации из консультанта по налогам.

ЕНВД_с_комментариями.zip

[твердость]

Урегулирование вопросов с налоговой (официально)

Свой_автосервис.zip

[GluckOvNik]

1. Нигде не подписывайся ( Или пиши, что не согласен). Обязательно должны быть понятые( с их стороны).

Ага, вот понятые и подпишутся под тем, что ты от подписи отказался.

Переиначу... Подписываться надо, но только под тем, что действительно было.

А то допустим составлен акт проверочной закупки, в котором описано что ты оказал услугу такую-то, использовал при этом компъютер такой-то, затребовал и получил с клиента стока-то. Ты не подписываешься. От всего отбрехиваешься. А понятые пишут, что ты от подписи отказался и акт всерно действителен.

Надо понимать, что это не протокол о правонарушении и не твои объяснения. Составляя акт я не обязан получить от тебя подпись. А вот на счет вручения копии такого акта (как и протокола осмотра места происшествия но только при изъятии чего либо), другое дело. И подписываешься ты только в графе "Копию акта получил". Отказавшись от подписи, ты сам предоставляешь мне возможность написать потом в акте все, что мне угодно. Копию-то я тебе не оставил. Понятые же подписали, что ты сам отказался от подписи. Я у себя в отделе, поняв что где-то накосячил, переписываю акт, понятые подписывают (они же мои) и чистенько. Кто кому на яйца наступил отказавшись от подписи?

Когда предлагают что-либо подписывать, надо ЧИТАТЬ, а потом делать выводы: писаться или нет.

Кстати, если я при проверке где-то процедурно накосячил, а ты не согласен с тем что действительно было, а все это зафиксированно тобой на видео, то какого хрена ты не подписался под тем, что было? Значит и твоя запись липуха?!?!?!

Изменено 1 апреля 2009 пользователем GluckOvNik

[Гость noryk]

Следующий вопрос. Куда пойдет акт подписанный понятыми?Мы наказывали налоговых инспекторов, за то,что он кассу пытался изъять и чуть переборщил, хотя он был и прав. Арбитражный суд поставил все точки над и( потом добились уволнения этого сотрудника)..А у себя в отделе переписать не сможешь.Копию ты мне оставишь по-любому. А нет, так долго ты в своем отделе не проработаешь. А если не читать, что тебе пытаются вменить, то надо быть полным идиотом... Есть такая хорошая служьа ОСБ и им совершенно по-барабану кого порвать... Сталкивались.. И еще: пустить работника СЭС к себе на предприятие выйдет как минимум в 5000, а официально не пустить выливается в 2500. Так может проще все не подписывать( и то если он докажет, что он у меня был.)? У нас объединились преприниматели и наняли адвоката. Платим по 1000 в месяц. Решается все махом. Администрацию я уже не вижу 3 года. С ментами поругался один раз, выгнал машину начальника УВД. Теперь работаем с ними за деньги. И самый прикол, что они довольны (им деньги на ремонт начали выделять). Но все это политика маленького городка.Где ты на виду. В городе все на много проще. Не давно выезжали с другом на "гастроли"(присматривались), 6 месяцев поработали в городе (там ногу мне и сломали). Встали на временный учет видели и пожарников,и СЭС. Все на много проще. У меня кредо-я не даю взяток. Пока получается.А самое главное люди в городе едут делать машину, а не поболтать..