Экономия топлива LC Prado 120

[icars]

На репрог обратился LC_Prado 120, с жалобой что ему не помогло устройство " Fuel Shark " которое должно было снизить расход топлива. Я не полинился, разобрал и сфоткал.

 

P.S.  Репрог сделал, всё ОК.

[Грачик]

На сколько расход упал?

[kuzmich3492]

ну так конденсатор то стоит , как и заявлено в описании прибора. что ж вам еще надо) не соврали продавцы.)

[icars Автор]

В городе на 1.5 литра, на трассе не проверяли.

 

Это ко второму посту.

Изменено 15 октября 2015 пользователем icars

[Сергей мастер Свислочь]

Не пойму, машину пригнала хозяйка? Так-то лучше вернуть ей фалоимитатор с подсветкой.

А по теме, лучше всего снижает расход на прадике, замена его на дэу матиз :)

[P-Taurus]

Ну может просто детали некачественные, подобрать хорошие резисторы и емкость и все будет хорошо.

Светодиод то включается?

Прибор обязательно должен работать, в рекламах не обманывают...

;-)

[add24]

Интересно, кому легче живётся: людям с мозгами или долбоёбам с деньгами?

[icars Автор]

Клиент отдал за это чудо 3000 рублей.

[add24]

А сколько он готов теперь отдать за репрог?

[kuzmich3492]

блин. тут как то приезжал фиат с пробегом 130000 тыс. предложил ему помыть инжектор винсом. говорю эффект будет по любому с таким пробегом. ( плюс еще с заменой свечей с выгоревшим зазором в 2 мм))) . нет вроде дорого вроде. уехал.   Потом с мелочью какой то приехал, смотрю магнитик желтый такой на бензопроводе висит . ))) спрашиваю за сколько покупал ? 2тыр говорит)), я говорю - ты хоть свечи то поменял ?   А зачем, они ж хорошие))). А вы тут про репрог)

[icars Автор]

А сколько он готов теперь отдать за репрог?

Уже отдал, 25

 

Забыл, авто бензин.

Изменено 15 октября 2015 пользователем icars

[Conon9]

в том и прикол маркетинга, если бы этот "экономист топлива" стоил бы 500р его бы не покапули, или же спрос был бы малым. А так он стоит 3000 р(у нас даже 4000слышал), и люди думают, раз такая цена значит и вправду работает:)

[tav]

Дааа, видимо пользуется сей прибор популярностью. Видел его когда он еще 1800 стоил 

[Администратор]

был у нас на форуме одна "фулшарк" с Питера. Вовремя выгнали.

[vasyan]

А по теме, лучше всего снижает расход на прадике, замена его на дэу матиз :)

Есть еще кадры, которые ГБО вкорячивают на такие авто, а потом с подковыристыми вопросами пытаются к тебе за копейки заехать.

[vschm]

Это по ходу дешевая китайская подделка,поэтому не сработало.В настоящем кондер 4700мф http://blagin-anton.livejournal.com/549229.html

[Сергей мастер Свислочь]

4700 для автобусов, здесь и 2200 достаточно:)

[Vivater]

Интересно, кому легче живётся: людям с мозгами или долбоёбам с деньгами?

Однозначно вторым 

[add24]

Это по ходу дешевая китайская подделка,поэтому не сработало.

 

Глядя на вот это http://ru.aliexpress.com/item/Fem, всё же думается, что у китайцев как-раз таки оригинальный флушарк(от слова шаркать). Синее и овальное, это скорее всего вариант, адаптированный для лохов из нашей раши 

 

Возможно, всему причиной один из кривых гугловских переводов с китайского на русский. Где изначально был смысл об экономии энергии в другом месте, либо отсутствие нужных сил как таковых. Но наш необразованный таксист, всё о бензине думает, как сэкономить литр, а то и два - вот так и получился синий бесполезный фаллос в розетку прикуривателя.

 

З.Ы. Это таксисты тему замутили.

Изменено 16 октября 2015 пользователем add24

[vasyan]

Все таксисты мошенники! Они ведь еще пользуются разветвителем гнезда прикуривателя, три таких фаллоимитатора и уаля! Расход 1 литтр на сотню по городу в пробках. А я то думаю что такси подешевело. Опять наё.ывают?!

Садить надо таких рекламщиков вместе с разработчиками по сговору пусть идут!!!