Помогите определится с выбором.

[Oleg1980]

Всем доброго времени суток! Извините за поднадоевшую тему, но мне больше не к кому обратится, тем более что такой теплой отзывчивости я не встречал ни на одном форуме, поэтому и прошу ЗДЕСЬ совета.

Что лучше купить и чем лучше диагностить : ВАЗ, ГАЗ, Део, Шевролет, Хундай, Киа, Сканматиком, SMS Diagnostics или USB Car Help. Хочу что бы было с клиентской базой даных. На оборудование расчитываю потратить до 400 $, хотелось бы что бы Air Bag "тушило", или для этого другое оборудование нужно? И еще хотелось бы знать заменит ли сканер из выше названых, бюджетные K и L Lain овые адаптеры или их нужно покупать для других програм?

Что лучше купить для чип-тюнинга даных авто? На сумму около 600 $.

Что лучше купить для смотки одометров даных авто? На сумму около 150 $.

[Пётр]

Для нормальной диагностики бюджет маловат(МТ10,скандок), с чиптюнингом есть варианты у Дениса и

у Капитана(отлом), по одометрам(нашим) АМпрог в моде. Сам откуда?

[Chip support]

в этом бюджете я бы взял сканматика, АМпрога и оф лодырь.

[Oleg1980 Автор]

Для нормальной диагностики бюджет маловат(МТ10,скандок), с чиптюнингом есть варианты у Дениса и

у Капитана(отлом), по одометрам(нашим) АМпрог в моде. Сам откуда?

 

Я из Украина, Ахтырка, Сумская область, а разве это что то меняет? А сколько по вашему нужно денег для нормальной диагностики такого маленького ряда моделей?

[Oleg1980 Автор]

в этом бюджете я бы взял сканматика, АМпрога и оф лодырь.

 

А можно полное название АМпроги, чето я о такой не читал. И скоко она стоит?

[Владимирыч]

http://krasnodar-gis.jino-net.ru/

[Oleg1980 Автор]

И еще просьба отвечать подробнее хоть немножко, я ведь только начинаю осваиватся и мне чем больше информации тем лучше.

И такой еще вопрос, если брать Сканматик он нормально будет работать через переходник USB-COM (уменя ноут с USB) или он уже есть с USB изначально? По поводу Air Bag я не понял чем его "тушить"?

[Владимирыч]

Да, Сканматик без проблемм пашет практически с любым USB-COM, у меня с конвертером от Маслова.

[Oleg1980 Автор]

Да, Сканматик без проблемм пашет практически с любым USB-COM, у меня с конвертером от Маслова.

 

Уважаемый, хотелось бы узнать Ваше мнение намного ли SMS Diagnost хуже от Сканматик(он вроде дешевле) или всеже Сканматик намного превосходит SMS Diag по функциональности? Я никак нимогу нигде посмотреть их в "сравнении от специалистов". Проясните пожалуста для меня вкратце ситуацию.

[Chip support]

Видел и то и другое, пробовал SMS-Diag, постоянно имею сканматик..... функционал схожий, реализован по разному. Дело вкуса. Мне например больше нравится интерфейс сканматика, знаю людей, которым нравится SMS Diag. И по тому и по другому инфы очень много, на основе этих данных можно очень быстро определить, к чему у вас больше лежит душа, а дальше покупайте - пробуйте. Свои функции оба прибора выполняют вполне. Своих денег стоят.

 

Что явилось решающим фактором для меня? Могу сказать. Помимо просто большего удобства интерфейса так же, лучшая работа с пользователями (косяки и там и там есть, их много, однако оперативнее исправляют парни из Автомобильных Технологий, ИМХО), очень быстрое появление новых ЭБУ (сканматик опережает по этому показателю многие именитые и более дорогие сканеры) ну и всё пожалуй.

[Oleg1980 Автор]

Василий, а как насчет обновлений у SMS они платные, или бесплатные как у Сканматика? И клиентская база есть у SMS?

[Chip support]

База клиентская есть, обновляют бесплатно.

[djonny761]

Имею СМС, а верней она меня имеет Короче наши авто трясет нормально. А ОБД ну просто отстой!!! Обновы хоть и бесплатные, но очень редко выходят, и восновном мелочные исправления ошибок. Ещё косяк по ОБД: если выбрать больше одного параметра ( в графике) топрога тормозит сильно. И модуль у них на ненашенском языке!!!

Сейчас сам выбираю сибе сканер, и наверное возьму Сканматег!!!

С одомерами неплохо справляется ПОшка, правда уменя пока только ПО4 Но и на ПО5 пока невстречал досок.

Ну а с хрусчиком Лодырь ОФФ нормально работает, ненадо ничегопаять иперепаевать!

[Chip support]

В сканматике OBD достойный..... в АВТОАСЕ хуже.... сравнивал. ПРо СМС не знаю, OBD не пробовал...

[djonny761]

Сканматег даже по кану работает!

[Chip support]

на сег. день ОВД в автоасе ЮСБ который лучше, чем в сканматике. КАН лучше в Автоасе. Например аута ХЛ сканматик не взял, автоас сходу и моторник и коробку, даже с пробегом в обоих блоках, что приятно удивило хозяина, а может и огорчило.

[Chip support]

на сег. день ОВД в автоасе ЮСБ который лучше, чем в сканматике. КАН лучше в Автоасе. Например аута ХЛ сканматик не взял, автоас сходу и моторник и коробку, даже с пробегом в обоих блоках, что приятно удивило хозяина, а может и огорчило.

 

Саш, оно у меня было, 2 месяца.... элантру брать не захотел, не взял тагера.... в отличие от сканматика. Еще что то....

 

Правда и ценник разный.

[Oleg1980 Автор]

Вобщем сканер я так понимаю нада брать Сканматик, смотку АМпрог, а вот с загрузчиком прошивок пока мне не ясно: Хватит ли мне одного Лодырь, или нужно будет приобрести для полного комплекта что то типа Rom Tool ( как я понял для тех микросхем которые прошиваются только снятыми, или Лодырь "шъет" ни чего не выпаивая? Просветите пожалуста)

[Гость Темур]

Хватит ли мне одного Лодырь, или нужно будет приобрести для полного комплекта что то типа Rom Tool ( как я понял для тех микросхем которые прошиваются только снятыми, или Лодырь "шъет" ни чего не выпаивая? Просветите пожалуста)

 

 

Не, если к примеру бош М1.5.4 собераешься шить, то нужен еще програматор.

[Oleg1980 Автор]

Не, если к примеру бош М1.5.4 собераешься шить, то нужен еще програматор.

 

А програматор "шъет" ничего не выпаивая или полюбому нужно из ЭБУ , ПЗУ(кажется это так называется) выпаивать?

[djonny761]

А програматор "шъет" ничего не выпаивая или полюбому нужно из ЭБУ , ПЗУ(кажется это так называется) выпаивать?

 

Имелось в виду при программирования Бошь 154 ныжен программатор микросхем: типа Rom Tool. Для перепрограммирования бошь 154 необходимо выпаять или снять ( с кроватки) ППЗУ.

[Oleg1980 Автор]

Спасибо всем пока вопросов нет.

[Oleg1980 Автор]

Появился еще такой вопрос : Какой программатор приобрести АЛМАЗ или Rom Tool? И еще из описания не понятно через что они работают, через USB или COM?

[Гость ra700]

уж в любом случае не Алмаз. Я его выкинул в мусорку. Причины?

1. Вышел из строя.

2. Полное игнорирование авторов по вопросу техподдержки.

Не стОит он своих денег.

Вот теперь купил Тритон+. Окупил себя сразу же.

Не работа с ним, а песня (тьфу 3 раза чтобы не сглазить)

Изменено 4 октября 2008 пользователем ra700

[Oleg1980 Автор]

Вот теперь купил Тритон+. Окупил себя сразу же.

Не работа с ним, а песня (тьфу 3 раза чтобы не сглазить)

 

А где о нем почитать?

[Chip support]

Ну слушайте, ну вы хотите чтобы прямо всё на блюдечке принесли вам или где?

 

Учитесь пользоваться поиском. Всё что вас заинтересует находится в 5 секунд. Мы можем мнение свое высказать, подсказать куда копать, но мы же не можем за каждым новичком смотреть, находя за него то, что даже искать не надо.... первая ссылка ваша:

 

http://www.google.ru/search?complete=1&amp...mp;aq=f&oq=

 

Ну это ладно.... но у нас на форуме могли посмотреть, раз уж вы сюда пришли. Вот тема обсуждения программаторов. http://forum.adact.ru/index.php?showtopic=73

[Oleg1980 Автор]

Спасибо за ссылку Василий! Как я понял из обсуждения, (про RomTool никто даже не заикнулся) на общем фоне программаторов, RomTool получается полный отстой?

[Chip support]

RomTool жутко ограниченный в возможностях прогер начального уровня.

Вы сравните возможности http://www.autoelectric.ru/tuning/romtool/romtool.htm

[Владимирыч]

Как я понял, человек Тритона не тянет, по тому для него подойдёт Вилем, или его клон, в принцыпе, в полне подойдёт и по цене и по функциональности.

[Chip support]

Ну если не тянет то конечно подойдет и вилем.... нормально там всё. Но уж ни в коем случае не алмаз и не ром-тул.... это только деньги выкинуть.