Барс,Scandoc Или Scantronic

меркул · 13 ноября 2012

Всё, поехал оплачивать Скандок, тему не закрываем!...общаемся дальше.

Petrovich 86 · 13 ноября 2012

Конечно не закрываем .Скандок у меня есть ,подумываю взять Скантроник . Есть смысл дополнить им Скандок ? Кто сравнивал -поделитесь.

Изменено 13 ноября 2012 пользователем Patrik 86

сержант · 13 ноября 2012

Конечно не закрываем .Скандок у меня есть ,подумываю взять Скантроник . Есть смысл дополнить им Скандок ? Кто сравнивал -поделитесь.

Да смысл держать их в паре есть несомненно.Вы поработали Скандоком и пришли к тому же выводу что и я поработав Скантроником-одного его мало однозначно.Через какое то время к такому же выводу придет и топикстартер-вот увидите.Супер-пупер сканер еще не изобрели и не изобретут никогда.

меркул · 28 ноября 2012

Ну вот и я дождался, начинаю осваивать понемногу, блин как назло пока не до него, буду пробовать все подряд.

gsergiy · 20 декабря 2012

@досик, У меня так же было,искал в Ультраскане эту марку и не нашол,позвонил знакомому,он сказал что ищи или GM или Шевроле помоему Аваланч

igorgan · 13 января 2013

Я намереваюсь взять Скандок и Autocom 2 в 1 грузовые и легковые, думаю прекрасно будут друг друга дополнять. Ну еще несколько дилерских сканеров (клонов).

alfa1592 · 27 марта 2013

Мне в основном нужна япония, в МТ-10 почти нет ничего по ней, осциллограф у меня МТ-Pro, поэтому МТ-10 не подойдёт мне, увы.

Сегодня пришёл сканер МТ10СОM,есть там достаточно японцев,я всегда работаю с МТ-10

профан · 28 марта 2013

Не понял ? вы их продаете ? Из 5 сегодняшних постов 4 со словами МТ-10 . Хватит флудить на форуме .

scarface · 31 марта 2013

Сегодня пришёл сканер МТ10СОM,есть там достаточно японцев,я всегда работаю с МТ-10

В других темах уже поудаляли его сообщения, а здесь не заметили. Молодой человек, ну Вы бы как-то поискуснее действовали бы, а то такой политикой Вы больше антирекламу своему продукту делаете...

Изменено 31 марта 2013 пользователем scarface

меркул · 12 мая 2013

Всем привет. Продолжаем разговор.

По счастливой случайности с недавнего времени появился у меня в подмогу к Скандоку - Скантроник.

Скажу сразу, тему продолжаю для тех у кого интерес к данным девайсам(может с Барсом кто подтянется). Сразу расставлю точки: НЕ СОБИРАЮСЬ ЗАНИМАТЬ НИ ОДНУ ИЗ СТОРОН(в смысле предпочтения к какому то сканеру), всё согласно функциональных возможностей(насколько у меня это получиться).

Вообщем первым Скандок: я им побольше пользуюсь(открыта у меня Япония и модули в разработке), по исполнению меня прибор во всём устраивает, у меня комплект переходников япония, и без Вай Фая. Интерфейс прост, удобен, красив(хорошо всё прорисовано,в картинках), вообщем понятен, без заморочек.Есть интересная фкнкция -" схема", сам редко пользуюсь но если клиент оказался рядом то когда её запускаешь, он входит в ступор от картинки, завороженно наблюдает раскрыв рот.

Связь хорошая, быстрая, если чего то не видит то не долго думает, выбрасывает окно с определённой инфой. Функция автопоиска длительная, проще (моё мнение) потыкать по блокам, если не видит он быстро откатывает.

Скантроник:пользуюсь недавно, марки в нём все сразу открыты какие есть(так и продаётся), мног марок, мне всё не испробовать, я думаю, оооочень долго.По исполнению меня тоже всё устраивает(я вообще неприхотлив в данном отношении, для меня в сканерах это не главное), переходники нормальные(вроде неплохо сделаны).К Скандоку привык, поэтому интерфейс Скантроника( сначала) показался скудноватым, поработав немного привык, сейчас всё устрайвает, ничего лишнего, всё понятно, да и удобно, нормально прорисованно, не топорно. Есть в плане работы программы(моё мнение) кое какие мелкие недоработки(коннектится не всегда весело, бывает подвисает) но не мешают особо, да и Техподдержка всегда отвечает.

Вообще в плане Техподдержки у меня ни к одному из девайсов нареканий нет, мне всегда отвечают, как правило сразу(не знаю почему некоторых не устраивает), в течении минуты-трёх мне отвечают. Может потому что я никогда ни в чём не упрекаю, всегда только с пожеланиями, без истерик, хотя порою нервишки шалят, но понимаю - ВСЕМ НЕ УГОДИШЬ, да и не будет НИКОГДА идеального мультимарочника, просто невозможно.

У меня (в основном) работа с подержанными авто, в основном праворукие, в основном япония.

Оба прибора коннектятся с данным парком хорошо, у меня осечек не было, РАБОТАЮ ДАННЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ НЕДАВНО!!!!, так что не упрекать пожалуйста, у кого по другому - просьба высказываться, для этого и затевал тему. Не для того почему у того или друго нет в программе, а для того что имеется и как работает. С ПРЕРЕНЗИЯМИ просьба не в эту тему, здесь только сравнение по функционалу.

В основном видят одинаково(по японии), параметры если и расходятся, то ничтожно. Что в авто имеется(ABS и прочее), если блоки управления позволяют, всё показывают.

НА СТАРЫХ авто дату показывают(если отдаёт блок управления), с1992г. и далее к чему подключался, ДВС пока везде показывали. Дата подтормаживает, но такая отдача, вообщем неплохо(я считаю).

Скантроник в плане ошибок на старых авто больше нравится, стараюсь им смотреть(если считать вспышки не хочется), он выдаёт ошибки корректно расшифрованными, что удобно. Скандок не может, не заложено(имеются ввиду авто со старыми разъёмами, и в основном Тойота, другие пока не пробовал).

Вообщем пока вот так, сразу всё не выложишь, понемногу буду отписывать по возможности.

Изменено 12 мая 2013 пользователем меркул

alfa1592 · 12 мая 2013

А почему Вам не нравится МТ-10, полный комплект 51500.
Плюс там есть осциллограф(2-х канальный), и ещё всякие мелочи.
Я им работаю достаточно давно, и очень доволен.

С вами согласен,соратник. И я новый адаптнр месяц назад взял,много нового,но и шероховатости есть,но только шероховатости,а не проблемы.Со многим работает,какой никакой осцилограф,тех.поддержка-Земсков-отлично.Код-пароль бетатестерный на всё новинки.Я доволен ,работаю с МТ10 С 2005г.Autocom бы ещё приобрести. Изменено 12 мая 2013 пользователем alfa1592

x1307 · 12 мая 2013

если клиент оказался рядом то когда её запускаешь, он входит в ступор от картинки, завороженно наблюдает раскрыв рот

Ага, сам в основном для этого схемой и пользуюсь :biggrin:

, хотя параметры с неё тоже удобно набирать. По существу вопроса- как я понял, в дополнение к Скандоку особого смысла брать Скантроник нет? У меня Скандок по Европе клон Автокома удачно дополнял, пока не сдох, гад. Ещё интересно- кто сравнивал Скантроник и Ланч? Вроде как первый клон второго , только в другом аппаратном исполнении?

Lusia · 12 мая 2013

Всем добрый вечер. Пользуюсь Барсом уже почти два года. Это мой первый мультимарочник. За этот срок эксплуатации не было никаких проблем с ним.

alfa1592 · 12 мая 2013

На скантроник тоже посматриваю,про Барс слышел,что премиум класс берёт очень хорошо.

alfa1592 · 12 мая 2013

http://rum/topic/6363/ а на нашем есть такое? я имею ввиду опрос.

Опроса не видел,а вот предупреждения получал.)))Да на автотехнолоджи есть много полезного. Изменено 12 мая 2013 пользователем v.kartava

alfa1592 · 12 мая 2013

Пишите дальнейшие отзывы,очень интересно.

Изменено 12 мая 2013 пользователем v.kartava

меркул · 13 мая 2013

Ага, сам в основном для этого схемой и пользуюсь , хотя параметры с неё тоже удобно набирать. По существу вопроса- как я понял, в дополнение к Скандоку особого смысла брать Скантроник нет? У меня Скандок по Европе клон Автокома удачно дополнял, пока не сдох, гад. Ещё интересно- кто сравнивал Скантроник и Ланч? Вроде как первый клон второго , только в другом аппаратном исполнении?

Вот тем кто в основном европу юзает я бы Скантроник и посоветовал. А вообще буду стараться(как всегда времени на это не хватает) все авто тестить обеими приборами, различия буду выкладывать. В скантронике дофига всевозможных адаптаций(насколько я понял, английским не владею), мне всё не попробовать однозначно, просто всего очень много, не попробуешь - не узнаешь.

ОСОБО НЕРВНЫМ не советую ни тот , не другой, приборы в разработке, и это надо понимать. Я лично обоими доволен.

Всем добрый вечер. Пользуюсь Барсом уже почти два года. Это мой первый мультимарочник. За этот срок эксплуатации не было никаких проблем с ним.

Не хочу обидеть, но слышал что интерфейс в Барсе плохо прорисованный, а можно, пожалуйста, скрины экрана?, хотелось бы глянуть.

С вами согласен,соратник. И я новый адаптнр месяц назад взял,много нового,но и шероховатости есть,но только шероховатости,а не проблемы.Со многим работает,какой никакой осцилограф,тех.поддержка-Земсков-отлично.Код-пароль бетатестерный на всё новинки.Я доволен ,работаю с МТ10 С 2005г.Autocom бы ещё приобрести.

Тема: Барс, Скантроник или Скандок?, при чём тут всё остальное? :unknw:

nikola3933 · 13 мая 2013

незнаю как Скантроник и Скандок но барс имею не очем валяется без дела 2 года

меркул · 13 мая 2013

незнаю как Скантроник и Скандок но барс имею не очем валяется без дела 2 года

А можно , если не затруднит, в двух словах, что не устраивает?, правда интересно.

Какой Барс, третий или четвёртый?

Изменено 13 мая 2013 пользователем меркул

nikola3933 · 13 мая 2013

не устраивает постоянная загрузка программы если грузишь бмв или мерс то по 15-20 минут видит тоже не все показывает тоже иногда неправильно барс 3 поэтому было куплено другое оборудование кармаскан VG и кармаскан лайт но что понравилось в барсе кармаскан не смог сделать с нисан патрол сброс барс с этим справился

x1307 · 13 мая 2013

если грузишь бмв или мерс то по 15-20 минут

Нервы железные должны быть...

меркул · 13 мая 2013

Нервы железные должны быть...

Не посчитать за поддакивание, но я бы точно не вынес. А может сейчас поправили?, кто юзает?

smaginav · 13 мая 2013

Пользуюсь барсом 4 год ни разу не видел загрузки программы 20 минут максимум 7 минут это бмв или мерс остальное очень быстро .

smaginav · 13 мая 2013

Правый руль берет без проблем почти всегда все системы и бинк-коды на очень старых вычитывает , и дизеля берет только дата бывает скудновата , а вобщем как мультимарочник меня устраивает , не очень работает с французами .

меркул · 13 мая 2013

Пользуюсь барсом 4 год ни разу не видел загрузки программы 20 минут максимум 7 минут это бмв или мерс остальное очень быстро .

Ну БМВ и Мерины отдельная каста(как говорится - не западло, моё мнение), они всегда со своими понтами, всех хотят загнать к дилерам, только ихние люди должны зарабатывать, левые прочь!!! :diablo:

VAG · 13 мая 2013

Пользуюсь барсом 4 год ни разу не видел загрузки программы 20 минут максимум 7 минут это бмв или мерс остальное очень быстро .

+1 Мерс - самый большой - 5-6 мин. Хотя это и несколько раздражает, но у старого Ланча мерс тоже грузился прилично.

меркул · 13 мая 2013

Я вообще от таких "Понтовых" подальше, не умничаю, пусть к дилерам чешут. На авто деньги были, а на диагностику "Понтовую" нет?, думаю не стоит себе на зад приключений искать, работа есть.

Продолжаем обсуждение, ориентир на МАССЫ!!!!

Изменено 13 мая 2013 пользователем меркул

smaginav · 13 мая 2013

по бмв и мерсам работает как дилерский кодировки адаптации активации вобшем все. не вижу смысла в понтовой диагностике , людям важен результат ,а ты хоть в небо пальцем ........!!!! а пока грузиться я обычно клиента допрашиваю так что все устраивает.

x1307 · 18 мая 2013

Эх, деньжат бы побольше да накупить всего....

сержант · 27 мая 2013

Эх, деньжат бы побольше да накупить всего....

Да не надо всего.Меркул имхо правильно подметил-Скандок в паре со Скантроником смогут не все...Но очень многое.

Барс,Scandoc Или Scantronic

Сейчас на странице 0 пользователей

Сообщество

Активность