Продолжая взаимодействие с настоящим сайтом, вы выражаете свое согласие с тем, что ваши пользовательские данные (сведения о местоположении; тип и версия ОС; тип и версия Браузера; тип устройства и разрешение его экрана; источник откуда пришел на сайт пользователь; с какого сайта или по какой рекламе; язык ОС и Браузера; какие страницы открывает и на какие кнопки нажимает пользователь) будут обрабатываться ООО «АРС АДАКТ» в целях сбора статистических данных о посетителях сайта и функционировании сайта в течение 3 месяцев. В случае, если вы не хотите, чтобы ваши данные обрабатывались, покиньте сайт.

Перейти к публикации

Электроэнергия


СаняЖД
Рекомендованные сообщения

Да обидно может получиться если договор составят они этот множитель в договор могут включить и получиться нажег 100 кв а считать будут как за 2000кв,и тогда думай нужна ли эта электроэнергия.

Ссылка на сообщение

Сегодня подходит директор заправки, где арендуем :

 

- У нас тут проблемка возникла по электроэнергии.. Мы вам считали по 2 руб. кВт, по вашему счетчику.. А щас хозяйка сказала, что надо считать по другому..

 

В ходе разговора выясняется, что т.к. на заправке находится свой понижающий трансформатор и запитана она по высокому напряжению, то необходимо применять к показаниям счетчиков какой-то "коэффициент трансформации", который равен 20 !!!!!!!

 

Итого, получается, киловатт по 40 рублей. Я охренел. Реально.

 

Он сказал, что это не его инициатива, и, якобы, электросети прислали конкретно мотивированное письмо по этому поводу, копию которого он вполне может предоставить...

 

 

 

 

Знает ли кто-нибудь что-нибудь за этот пресловутый "коэффициент трансформации" и как он считается ?

 

 

Все это желание арендодателей покрыть свои расходы за счет других. Если счетчик прямого включения (мощный), то он учитывает реално потребленную эл. энергию без всяких коэфф. Если-же эл. счетчик слаботочный ( обычно 5А), то чтобы учитывать большее потребление эл.энергии  променяют различные трансформаторы тока  (100/5; 50/5;30/5 и т. д.) и соответственно применяют коэфф. Т.Т.- расчетный множитель (20;10; 6) - на этот множитель и умножаются показания счетчика включенного через ТТ. Все эти расчеты относятся к счетчикам включенным по низкой стороне напряжения (220/380В) . Если счетчик включен по высокой стороне (10кВ и выше) то к  коэфф. Т.Т. добавляется коэфф. ТН.  Так рассчитывается реално потребленная эл.энергия. А вот сколько стоит 1кВт- должно быть отражено в договоре на поставку эл.энергии-отсюда и финансовый расчет. Из опыта- лучше ставить счетчик прямого включения электронный-расход примерно меньше на 10% чем у индукционного (с диском).  

Ссылка на сообщение

Нашелся знакомый энергетик.. Обсчитали с ним примерное потребление заправки и наше.. Получилось у нас около 700-900 кВт, а у заправки, действительно, около 6000кВт !!! 

 

 

Трансформаторы токовые, действительно, стоят, и коэффициент трансформации, действительно имеет место быть.. Но это ОНИ потребляют много, а не мы... Короче, придется кусаться..

 

 

Ссылка на сообщение

Если счетчик индукционный старайтесь его нагружать током 20-100%, тогда прибор работает в заявленном классе точности, и по возможности, чтобы не было перекоса фаз по напряжению. Еще на показания влияет фазировка счетчика (может быть самоход). При токе нагр. менее 20% у инд. счетчика появляется ненормируемая погрешность.

Ссылка на сообщение

Из опыта- лучше ставить счетчик прямого включения электронный-расход примерно меньше на 10% чем у индукционного (с диском).  

 

Всё это справедливо,если качество электроэнергии соответствует ГОСТам,ОСТам и т.д.Увеличить ему расход - для РЭСов не проблема.

Ссылка на сообщение

В результате сегодняшнего аргументированого рамса, пришли к тому, что я плачу по своему счётчику, по 3,5 за кВт.

 

Благодарю всех за разъяснения.

 

 

 

Ссылка на сообщение

сегодня встретил соседа и поговорил с ним на эту тему . он мне объяснил все таким образом , что для начала нужен договор с электросетями для выяснения всех обстоятельств. это во первых. во вторых скорее всего они это заправка при заключении договора не указали в нем , что у них будет дополнительная точка со своим счетчиком типа как суб арендаторы. и так как у них идут потери которые не учтены электро сетями им и вкорячили все это . а в свое время заправка чтоб не платить за эти потери их пытается на вас повесить таким ценником. короче говоря за потери электро энергии на заправке будете платить вы , а не заправка . и директор  знает откуда ветер дует просто дуру включает и хочет вас надуть таким образом. совет его был прост не хочешь переплачивать иди и заключай договор на прямую на подключение но заправка скорее всего не пойдет на это и не даст согласие на подключение к их трансформатору.

Ссылка на сообщение

Заправка вряд-ли имеет лицензию на право продажи эл. энергии. Поэтому договор между заправкой и СТО на поставку эл. энергии не может иметь юридич. силы. Можно расчитываться за энергию, включив в общую стоимость аренды помещения, а поскольку договор на аренду имеет срок действия, то в течение  срока сумма не меняется. Если возникают разногласия, то наверное лучше сделать отдельный эл. ввод и заключить договор эл. сетями.

Ссылка на сообщение
Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...